Cum înveți?

ms. Tibbetts - error

Din experiența mea, dacă vrei să înveți ceva nou, nu consider că există “resursa” / “cursul” / “școala” / “metoda” perfectă, ci o combinație între ele.

Astfel, dacă vrei să înveți SEO, un curs te poate ajuta la început. Îți va fi util, pentru început, să știi niște lucruri. Dar dacă, rapid, nu aplici ce înveți, nu ai o abordare mai mare asupra lucrurilor, nu privești lucrurile din exterior, probabil vei uita. Ai nevoie să faci un curs, aplici, apoi citești niște bloguri, o carte, aplici, faci proiecte proprii, sprijini un ONG, cauți tutoriale, citești bloguri, site-uri, cărți din nou, și tot așa. Și, după ceva timp, vei învăța.

Nu cred în “blogul perfect pentru SEO” sau “jobul perfect”.

Am făcut recent un curs de scenaristică. Încă n-am aprofundat domeniul, dar intenționez să fac asta, mi se pare util. Cred că pentru a învăța scenaristică am nevoie să scriu, să citesc despre asta, să aplic, să fiu implicat. Nu e suficient un curs, oricât de bun ar fi el.

Nu consider că există o resursă unică. Oamenii caută cursul sau cartea perfecte. E bine să cauți ceva curs SEO care nu te învață greșeli, dar nu căuta cartea perfectă. “Don’t make me think” e grozavă, dar sunt mai grozave lecturi multiple.

Încă ceva – eroarea contează enorm în procesul de învățare. Să îți dai voie să greșești, să gafezi, să eșuezi – când te vei ridica, teoretic, vei fi mai puternic.

Citește mai departe

“The hell was I thinking?”

Emil Wu - Memory

There’s a funny line in Romy and Michele’s High School Reunion (1997): (recalling memories about a person whom she loved/admired in high-school): “The hell was I thinking?”.

Memories tend to be like this. In childhood, you get first memories. First memories of a technical game. First memory of ice cream. First memory of a toy. First memory of a friend. First memory of a person. First memory of riding a bicycle.

And time passes, and your taste in technical objects, in food, in people, in some activities, changes.

You also change, you’re not the same.

People, objects, activities, technical things change.

And you look right now, in August 2020, at a memory some years ago, when you were a child, and you liked ice cream X, game Y, activity Z, and you still think that the memory is nice, that you might have enjoyed it, that you do know why you liked it, but, on another hand, you’re a bit surprised by the choice back then.

Citește mai departe

Printscreens of fragments of texts are overrated

Tim Meaney - official

Let’s say you see a message on a web site which disturbs you some way or another, it annoys you, it offends you, you find it immoral, various other things.

You might think it’s a good idea to either take a picture of the screen (quite a non-technical solution), or just hit PrintScreen on a Windows PC and paste it in a Paint image/Microsoft Word document.

The thing is, it can be quite easy to change what you see on the screen, to manipulate the message.

If you’re using Chrome / FireFox / Safari / Edge (and I wonder what else would you use, if you’re in 98% of Internet users), you can read about document.designMode = ‘on’:

As you can see, it’s so easy to change the text in a page, that even if you do take a screenshot, that may not count as a proof for “But that web site, on date X, said Y”.

A better solution is to use an external tool to save the contents of the page and put a time stamp on it.

I will only link to a Google search because this kind of tool needs to be used for a while, and online tools tend to disappear after a while, and I won’t edit this article very soon. So, a Google search »

One web site which might disappear someday »

What a web site like this is to visit the page for you and save it and put a time stamp. There are multiple solutions for this.

Citește mai departe