Merg des pe ruta București – Constanța și retur cu Regio Călători. Au fost destul de rar întârzieri, și niciodată mai mult de 30 de minute.
Însă, în general, e destul de punctuală ruta.
Iar prețul e semnificativ mai mic.
Despre uniformele școlare
Cred că sunt adevărate ambele – și că haina îl face pe om și că nu îl face.
Nu îmi place binele forțat altora. Nu sunt de acord cu uniforma obligatorie sau cu un stil formal impus.
Dacă cineva dorește să își exprime respectul față de o instituție, asta e de admirat, dar nu aș impune acest lucru.
În altă ordine de idei, prioritar ar fi fost ca manualele să fie disponibile pentru școlari cu minim 2 luni înainte de începerea școlii, nu uniformele sunt esențiale.
Dar e mai ușor să ceri respect decât să îl oferi.
Sunt atâtea probleme fundamentale cu educația, nu aș începe cu uniformele.
De asemenea, contează enorm cum impui regula, oricare ar fi ea. Să zicem că cineva merge la școală cu adidași cu luminițe sau cu tricou cu Daffy Duck. (Făcut asta în generală) De acord că poate fi neadecvat, dar țipete sau trimis acasă nu rezolvă situația.
Despre noile abonamente eMAG Genius
Din perspectiva de marketer, mie mi se pare foarte meseriaș cum au gândit partea de poziționare a pachetelor.
Ai un pachet foarte ieftin, și unul mai mult decât dublu la preț, dar care îți dă acces pentru două persoane (nu neapărat din familie, cum era până acum), și care are și niște avantaje suplimentare.
Și mai e și pachetul foarte scump, care face, prin comparație, pachetele foarte ieftine accesibile.
S-au asociat și cu un brand de top (Apple), și cu ascultarea de cărți online, iarăși – ceva premium (ca notă, acum ceva timp am făcut o dezabonare de la Voxa, a durat foarte mult procesul, enorm de mulți pași pentru dezabonare).
Mi se pare că pachetul cel mai ieftin e făcut să motiveze să dai dublu pe pachetul din mijloc, iar pachetul cel mai scump face celelalte două pachete să pară ieftine și accesibile, prin comparație.
Iar partea cu “încă nu afișăm prețul pentru pachetul cel mai scump” îmi place și ea.
Sigur, în poziția de consumator e o ofertă scăzută, dar cum au gândit-o ca marketing – asta da, îmi place.
SocialPedia 78 aduce în prim-plan strategiile de Black Friday în eCommerce alături de Alina Mitrică, Eugen Predescu și Ioana Dumitrache
Înscrierile sunt gratuite și se fac aici: https://socialpedia.ro/socialpedia-78/
SocialPedia 78 aduce în prim-plan strategiile de Black Friday în eCommerce alături de Alina Mitrică, Eugen Predescu și Ioana Dumitrache
„Black Friday în eCommerce: de la inbox la comandă” este tema ediției 78 a SocialPedia, powered by theMarketer. Evenimentul va avea loc pe 15 octombrie 2026, de la ora 18:30, la Restaurant Monarh din București și este dedicat antreprenorilor, oamenilor de marketing și profesioniștilor din eCommerce. Participarea este gratuită, pe bază de înscriere.
Speakerii acestei ediții sunt Alina Mitrică – CEO theMarketer, Eugen Predescu – Managing Partner DWF și Ioana Dumitrache – fondatoarea IDU FASHION.
A services I recommend: SwissTransfer – Send large files securely and free of charge
I like this website a lot: SwissTransfer – Send large files securely and free of charge.
The functionalities tend to change, but the ability to send a password-protected 50 GB online, with an availability of 15 days (you can get 30, a bit more complicated, though), is, quite frankly, astonishing.
No ads.
No kidding, I keep asking myself – how do they do this? How are they able to operate.
Very good speed of download and upload; the service is very reliable, a pleasure to use the website.
Despre Digger (2026)
Am văzut Digger (2026).
Câteva idei:
- Cred că e bine ca filmul să fie înțeles din perspectiva regizorului, nu a actorilor. Când spui “Tom Cruise”, te gândești la un anumit gen de film și îți faci o idee. Nu seamănă cu majoritatea filmelor lui. Dacă însă te gândești la Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014) ca fiind un film al regizorului Alejandro G. Iñárritu, îți e mult mai clar să pui în context și Digger.
- Nu e obligatoriu să fi văzut Birdman, dar dacă l-ai văzut și ai citit cronici precum aceasta », asta te ajută.
- Fără spoilere, o anumită scenă din Digger m-a făcut să mă gândesc la A Few Good Men (1992). Ca în filmul din 1992, și în cel din 2026 e o scenă absolut strălucitoare, memorabilă, intensă.
- Revenind la regizor. În Birdman, în The Revenant, în Digger, am rămas cu un gust relativ amar. În general, filme deștepte, te provoacă, nu te țin locului. Dar la final nu am avut senzația de “eroul a câștigat, toată lumea e fericită”. E un altfel de film, în care se pune accentul pe alte lucruri decât pe acțiune. Te poartă într-o lume. Aș fi preferat însă ca și în lumea acțiunii să aibă un circuit complet în stilul clasic – pornești de aici, ajungi aici. Sunt filme ale ideilor, metaforelor, comparațiilor, aluziilor, nu în registrul clasic “un erou are o scăpare, o slăbiciune personală, pe care o rezolvă la finalul filmului”. E alt gen de film, complet.
- Mi-a plăcut timpul petrecut. Mi-a plăcut că l-am văzut la cinema. Filmul are surprinzător de multe efecte speciale și e foarte vizual, pentru un film pe care îl consider mai degrabă metaforic. Dar nu e un film în care toată lumea zâmbește, se dau două palme și omul rău e învins de omul bun.
Reclamă care îmi place
Îmi place reclama aceasta:
“Pentru o relație de lungă durată cu noul nostru capac, acesta rămâne atașat de sticlă la fiecare utilizare.”
Why do I prefer having a blog instead a static website?
Let’s say you want to build an online portfolio.
There are two major ways of doing this:
- You can create a static website with pages such as homepage/about/services/testimonials/pricing/contact.
- You can create a dynamic blog, with constantly-added articles.
Even if it’s a portfolio website, I prefer the latter approach.
Reasons for this?
- It forces me to update the blog. You can leave a website unchanged for years. If you don’t post anything on a blog for a few months, it will look like it’s deserted. This “it needs content” perspective helps me constantly add content to the blog.
- It gives me the impression of “always reinventing things”. On a website, you create content and rarely, if ever, change it. On a blog, there needs to be new content constantly.
Despre jocul la Loto
Joc la lucruri de genul pariuri și altceva doar când nu e o miză (ceva concurs online, pronosticuri online, etc., dar fără să investesc altceva decât timp).
Mi se pare irațională să investesc bani în ceva care, pe termen lung, în principiu îmi va aduge pagubă, nu câștig.
Am un amic care joacă la Loto săptămânal. L-am întrebat de ce nu joacă odată pe an toată suma, ca să nu cumpere biletele săptămânal. I s-a părut absurd.
Inițial nu am înțeles logica, mi se părea irațională să depui un efort săptămânal, când ai putea juca o dată pe an o sumă mare.
Am înțeles ulterior că nu cumpără neapărat un bilet pentru o șansă de câștig, ci pentru ca între timpul când cumpără biletul și până apar rezultatele, el să trăiască cu un gând “Ce-aș face dacă aș câștiga o sumă mare? Cum aș cheltui banii?”. Gândul acela îi aduce bucurie.
Attention. Pay attention. Please pay attention. I ask you to please pay attention
Young people (and, dare I say, not only them) increasingly struggle to maintain sustained attention for an entire hour, especially when they are expected to passively listen to a lecture, presentation, or class.
The problem is not necessarily that they are incapable of concentrating. Rather, they have become accustomed to a very different way of consuming information.
This does not mean that young people cannot learn complex subjects or engage deeply with difficult ideas. In fact, they can spend hours playing games, watching series, creating content, or researching topics they genuinely care about. The key difference is active engagement.
The solution may not be to make educational content simply shorter. It may be to make it more dynamic.
A better presentation structure might alternate between explanation, questions, examples, stories, images, demonstrations, short activities, and moments of interaction.
The question should be: How can I give people a reason to pay attention again and again during a one-hour presentation?
James Bond walks into a bar and looks around… it’s packed. After a while, he spots an empty seat at a table where a guy is sitting. He sits down and introduces himself:
— Bond. James Bond.
The guy gives him a sideways glance:
— Damme. Van Damme. Claude Van Damme. Jean-Claude Van Damme…
(via)