De ce se ține post, în general?
Non-practice
Definiția cinismului – meseria de consultant politic
Vlad Petreanu: – E scrisă cu talent. Are așa un ton liniștit, un ton sumbru, amenințător, foarte cinic. Nu degeaba autorul este fost consultant politic. Consultanții politici au un tip de cinism pe care nu îl întâlnești la alte meserii.
Moise Guran: – Este nu un tip de (nota mea – cinsim)… Este chiar “dă” (nota mea – “the”) cinismul, ca să zic așa. Definiția cinismului. Da.
The most important qualities of a person (according to Warren Buffett)
Warren Buffett: (approximate quote)
Enthusiasm, Intelligence, and Integrity – the most important qualities of a person.
I like this a lot.
Primele mele joburi
Primii bani i-am făcut lucrând, imediat după BAC (2001), două săptămâni la Petromidia Năvodari (Rompetrol Rafinare) ca vopsitor.
A fost un fel de teambuilding cu colegii de liceu. Ne angajaseră ca o perioadă de probă pentru niște joburi ulterioare.
Mi-a plăcut mult experiența.
Cei vreo 50 de lei pe care i-am luat pe două săptămâni de muncă au fost aproape suficienți pentru a plăti amenda că n-am declarat la ANAF că am fost angajat două săptămâni.
În anul I sau II de facultate (2001-2003) am lucrat o perioadă ca operator calculator la ASE. Introduceam în calculator date de pe abonamentele studenților. M-a ajutat să iau jobul faptul că tastam în orb (blind typing/touch typing).
Monitoarele nu aveau protecție pentru ochi, așa că am zis pas după o perioadă.
Calculatoare
Am avut un mare avantaj că părinții au depus mari sacrificii (au renunțat la a cumpăra mașină) ca să cumpere mie și fratelui meu calculator inițial în 1991 (HC – Home Computer, un calculator foarte foarte slab ca performanțe, cred că eram clasa a IIa) și ulterior PC (calculator “modern”, personal computer, slab față de ce e azi, dar asemănător ca detalii) în generală (în 1996, eram clasa a VIIa).
M-a ajutat enorm investiția aceasta în tehnologie, pot spune că mi-a schimbat viața.
La acel moment nu știam personal pe nimeni care să aibă calculator, nici HC, nici PC (oricum, cunoșteam puțină lume).
Cei mai buni medici
Cred că cei mai buni medici pe care i-am cunoscut au următoarele trei calități într-o proporție însemnată:
- Îmi pun întrebări;
- Mă ascultă; (nu mă întrerup, sunt interesați de răspunsul meu)
- Îmi vorbesc cu ritm încet, nu super-pripit.
Contează, desigur, abilitatea profesională a medicului, dar:
- Pentru mine, din perspectiva de pacient e mai dificil de evaluat;
- În principiu, chiar în situația în care un medic să zicem că ar avea unele lacune, vorbim de un profesionist (medic, cu educație și cazuistică) într-un domeniu foarte nișat (o specializare anume); un medic poate nu așa performant în domeniul său tot e o soluție foarte bună pentru nevoia mea.
Ar putea fi în unele situații mai important chiar cum comunici decât cum tratezi profesional problema.
Mai e și dilema – “Ce să tratezi, dacă aloci timp minim posibil pentru a identifica o problemă?”.
Am fost recent la niște controale. Am primit întrebări foarte generaliste, și fără a intra în niciun fel de detalii. Mi s-au dat soluții cu o viteză de vorbire (debit verbal) de invidiat. Înțeleg că asta reduce timpul alocat consultației. Reduce însă și din calitatea experienței percepute.
Un pacient, când vine la un control a trebuit să își programeze evenimentul, poate are o trimitere de la medicul de familie, alocă timp și uneori bani, și la consultația efectivă pare un concurs “Cât de puțin timp să dureze consultația? Cum depășim recordul personal de vorbit-viteză?”, mai puțin “Cum ne asigurăm că mesajul e bine transmis, și pot comunica (adică asculta și întreba) într-un mod de calitate?”.
O soluție de “fake-listening” (mimare a ascultării, dar nu cred că e așa rău), ar fi un formular A4 cu câteva întrebări și cu un câmp final de tip “Scrie liber” în care să mi se pună întrebări, în timpul petrecut înainte de consultație.
Chestionarul nu doar că ar lămuri niște lucruri, dar mi-ar lămuri mie niște posibile întrebări pentru medic. Dacă aș citi câteva întrebări-model, mi-ar clarifica mie niște lucruri.
Aștept câteva zeci de minute pe hol, iar în momentul consultației totul e pe viteză.
E un banc urât:
“— Ce face o femeie după sex?
— Deranjează!”
Asta e și senzația pe care o am de multe ori când merg la medic. Să mă ascund, să vorbesc cât mai sumar, totul să fie pe viteză.
Am senzația că deranjez.
Revenind la ideea articolului, poate pentru un medic, ca să se considere că e “bun”, cel mai important e să rezolve problema mea. Pentru mine, ca pacient, ar fi însă esențial ca înainte de orice să mă asigur că problema cu care merg la medic chiar ajunge la el. S-ar putea ca definiția a ce face “bun” un medic bun să fie diferită.
Citat despre media mainstream (MSM)
Horia-Roman Patapievici: – Creștinii sunt mereu omorâți în lume. Sunt mereu omorâți. Au fost omorâți de curând în Africa prin decapitare. Au fost în Siria de curând omorâți. Eu, pentru că mă uit pe anumite site-uri care monitorizează aceste lucruri, le știu, dar în mass-media astea pe care noi le consumăm aceste lucruri nu sunt niciodată reținute. Eu am încercat s-o fac cu câțiva, nu dau nume, oameni din presă care erau în poziții de decizie și le-am spus aceste lucruri trebuie spuse și am fost considerat și m-am și certat cu ei. Clar, am fost considerat…. Asta e expresia “bigotismului meu creștin”.
Sever Voinescu: – Da. Păi, ești cam bigot creștin?
Horia-Roman Patapievici: – Dar se poate spune, asta este expresia urilor de sine ca postcreștin. Faptul că nu acordă (cum să vă spun?) compasiune decât victimelor care vin din altă zonă decât cea creștină.
Despre chip-uri și creierul uman (Cip – cirip!)
Să zicem că mi s-ar oferi un chip (un microchip, probabil) care să crească performanța creierului.
La modul glumeț, dacă aș avea acces la un cip prin care să am acces la informația lumii, primul lucru pe care l-aș face ar fi să blochez accesul altora la acel chip.
La modul serios, un chip de genul ăsta mi-ar putea da acces la:
a. Memorie infinită; văd sensul, mă ajută, însă cu Internetul sunt aproximativ aproape de asta; dar da, ar fi relativ util; problema cu memoria perfectă e gradul de accesare a ei; când am nevoie de o informație în prezent, se leagă doi neuroni, și apare o conexiune; dacă aș avea memoria perfectă și enormă, îmi e un pic dificil cum fac information retrieval (obținerea de informații); să fim optimiști, și să considerăm într-un fel sau altul problema rezolvată; dar, insist, cred că ai nevoie de mai mult decât memoria; memoria te ajută până la un punct; vezi situația din prezent, în care poți avea acces la multe chestii, dar, cu toate astea, nu e neapărat unica nevoie.
b. Combinație între: Logică perfectă și Emoții perfecte; ei, aici se mai complică lucrurile, cu logica perfectă pot să fac lucruri pe care cu mintea de acum nu mi le-aș dori; iar partea cu emoțiile perfecte e ceva, iarăși, discutabil; sunt droguri care îți aduc o secundă de fericire, și ulterior o viață de dramă; dacă aș avea un chip cu emoții de extaz continue, cred că ar fi o pierdere a calității mele de om.
Ca un răspuns, Internetul deja oferă o parte din memoria perfectă, iar la logică/emoții n-aș vrea să intervin, mi se pare că asta e calitatea de om.
Asta e parte a vieții – decizii imperfecte, emoții puternice și neplăcute uneori, sau să uiți de la mână până la gură. Mi se pare destul de firesc.
Automated automations
I see people being happy automations.
Sometimes, they work very poorly.
You want to allow calendar meeting set-up, but you don’t check new appointments, and you go into a meeting, and you’re alone.
You want to automate sending bills to customers, but due to misconfigurations, you send the same bill multiple times.
Also with bills – you send one month after issuing a bill an email on it.
Sometimes, you wish to automate sending documents and create a platform for this, but a Google Drive would be a much better sand simpler solution.
You want to secure the chats, but for this purpose you force your clients to use a platform that requires login in two steps each time you want to send or read a message.
Automations are fine, but you need to check things multiple times, to make sure they work properly.
On ChatGPT
Some pieces of news:
- ‘Cancel ChatGPT’: AI boycott surges after OpenAI-Pentagon military deal
- OpenAI’s Altman says defense deal was ‘opportunistic and sloppy
- ‘Cancel ChatGPT’: AI boycott surges after OpenAI-Pentagon military deal : r/technology
- Matthias Neumayer: Goodbye, OpenAI. Goodbye, ChatGPT.
- (how do to it?) Jess Ramos – Everyone is switching from ChatGPT to Claude. Here’s the best way to do it without losing your conversation history.
I have cancelled my OpenAI subscription. Currently, using Gemini PRO.
We’ll see how it goes. Perhaps it’s not the end. I’ll likely still use it, just not in the premium subscription.
“How do you know if someone is vegan? Don’t worry – they’ll tell you.” (via The Guardian)