Singurul model de mouse pe care l-am cumpărat și a doua oară – Mouse optic ACME MN-01, cu fir, USB, negru: desfacere produs, utilizare, impresii personale

Bună,
În mesajul de față, un scurt review pentru produsul: Mouse optic ACME MN-01, cu fir, USB, negru.
Pagina produsului, în limba engleză: ACME.

Update: the product is not being produced anymore, so you, most likely, need to buy the product as second hand; sorry, guys.

Citește mai departe

“N. Steinhardt şi paradoxurile libertăţii. O perspectivă monografică” de George ARDELEANU – citate favorite

Am citit recent “N. Steinhardt şi paradoxurile libertăţii. O perspectivă monografică” de George ARDELEANU (articole; video realizat de mine); mi-a plăcut foarte mult cartea, cu multă documentare, muncă și efort în spate, cu un conținut consistent, cu o abordare științifică; am aflat lucruri noi, l-am descoperit pe Nicolae STEINHARDT, autorul meu ortodox favorit, în noi ipostaze și mi-am amintit de ipostaze mai vechi; dau în articol citatele mele favorite din carte.

Citește mai departe

Cum verifici linkurile către un site?

Bună, inspirat și de prezentarea lui Dan BRAȘOVEANU (Twitter) de la Lumea SEO PPC, dau 6 soluții de verificare a linkurilor: Google Webmasters Tools – dacă ai acces la un site, poți vedea foarte multe linkuri către site de acolo; soluția optimă, dacă ai acces la un site (dacă poți să demonstrezi că ai controlul asupra site-ului); (+plătit) Open Site Explorer – are marele avantaj că poți vedea linkurile sortate în ordinea importanței; dezavantajul? Indexul lor nu e egal cu indexul Google; soluția mea preferată pentru un site care nu e al meu; Yahoo! Site Explorer – partea bună e că ai acces la 1.000 de linkuri, văzute de Yahoo!; partea slabă e că multe au tendința să se repete, și nu sunt sortate în ordinea importanței; (+plătit) Majestic SEO – ai acces inclusiv la istoricul unui site; (+plătit) SEO SpyGlass – îți dă mai multe informații despre linkurile pe care le are un site; Google link search – Google arată foarte puține linkuri în mod public, dar, totuși, puteți avea o idee despre câteva din linkurile unui site. Pentru a verifica linkurile de pe Twitter, soluții bune sunt:  BackTweets și Twitter însuși.

Patru resurse pentru link building de pe SEOmoz.org

Bună, Mai jos sunt patru resurse foarte bune dacă dorești să faci link building de pe site-ul SEOmoz: What is Link Building? Strategies & Examples – The Beginners Guide to SEO All Links are Not Created Equal: 10 Illustrations on Search Engines’ Valuation of Links | SEOmoz How to Get Awesome Links for SEO – Whiteboard Friday | SEOmoz Whiteboard Friday – Dude, Your Links Kinda Suck | SEOmoz

De ce Google+ poate deveni complicat ulterior?

Google Plus e simplu acum. Cu timpul, poate deveni mai complicat. Argumentația mea: Gmail-ul e mai complicat ca Yahoo! Mail; Google Wave era foarte complicat; Google AdWords e sursa principală de venit a Google și e extrem de complicat, atât de complicat că există oameni care câștigă bani gestionând conturile altora, și se dau teste și acreditări în Google AdWords; iar despre schimbare – Google Chat a pornit foarte banal și simplu și ulterior i-au adăugat funcții; Gmail era relativ spartan la început, acum are tot felul de briz-briz-uri (vezi Google Labs, Themes, setări); adică nu e exclus să se dezvolte. :)

La Google nimeni nu deține o idee

Interviu de Ioana MĂNOIU cu Robert WONG – “La Google nimeni nu deține o idee”: “[…] Oamenii care lucrează aici sunt cei mai deștepți și mai modești pe care i-am cunoscut vreodată și nu sunt inteligenți doar în aria lor de acoperire. Sunt adevărați renascentiști – am cunoscut ingineri mai interesați de design decât mine. Grupuri extrem de mici de oameni vin cu idei enorm de mari. Am încercat să evităm structura clasică piramidală și specializările stricte. Ca oamenilor de știință nebuni dintr-un laborator, ne place să experimentăm. […]” (n-am link, revista BIZ, număr aniversar)