Non-practice

Despre împlinirea viselor de carieră din copilărie

de
ababhastopographer - bamboo forest path

E o întrebare – îți împlinești visele de carieră pe care le-ai avut în copilărie?

În cazul meu, am avut un HC ’90 de prin anul 1991 și am vrut să devin programator. N-am ajuns, dar am aterizat în zonă – digital marketing / SEO (optimizare pentru motoarele de căutare).

Ciudat, înainte de 8-9 ani nu știu ce voiam să devin. Știu că citeam revista “Universul copiilor” și mă miram că adulții nu cumpără revista, și intenționam să o cumpăr și când voi fi mare. Încă mă uit la desene animate (Disney, Pixar, DreamWorks, din astea). :)

O vreme am mai vrut, ulterior, să devin medic, o vreme călugăr.

Taică-meu m-a sfătuit să fac ASE, și anume REI (relații economice internaționale) pentru a învăța economie și limbi străine și a ajunge manager. N-a fost cel mai înțelept sfat, la REI înveți economie internațională, nu management sau contabilitate, și limbi străine cu mult accent pus pe termeni economici, nu gramatică. Am și avut un scurt internship în consultanță.

După facultate, am vrut să urc munții înalți, și să fac PR (relații publice), deși nu consideram că mi se potrivește. Am avut dreptate – nu mi se potrivea. :D Dar ocolul acesta prin PR mi-a prins bine ulterior.

La un moment dat, la un job (Cratima), o persoană m-a întrebat – “Vrei să faci SEO?”. Am zis “Da!”, și asta fac de aproximativ 15 ani. (nu exclusiv SEO, desigur, mai un WordPress, mai un UX)

Dacă e să regret ceva, e că n-am încercat mai multe lucruri, nu că aș fi avut vise “greșite”. Am avut destul de puține încercări în afara “Internet marketing” – consultanță, customer service, PR, helpdesk.

De prin 2006, aproape exclusiv asta, cu mici variații de funcție / responsabilități, dar cam toate în zona online marketing, mai mult sau mai puțin SEO.

Despre regrete, revin la asta – regret că nu am căutat mai mult să devin medic. Am avut toate condițiile pentru a urma cam orice cale aș fi vrut, am ales un pic greșit. Am colegi de liceu și generală care au luat-o pe tot felul de căi, și care câștigă mult mai bine, în special prin colaborarea sau lucrul în străinătate. (la Constanța e o Universitate Maritimă, și în zona Năvodariului poți să o duci bine dacă te ocupi cu inginerie și petrol o vreme, apoi pleci prin țări străine, cu contract)

“…Da’ acum am rămas bleg,
Amărât și plin de jeg,
Ca nărojii ăi mai mari:
Nici gagică, nici piștari! ”

(via »)

Nici medic împlinit că fac ceva bine, nici la fel de bine plătit ca unii colegi de-ai mei.

Se spune că întotdeauna e loc la vârf, dar dacă nu ești la vârf în SEO e greu să te diferențiezi – ce oferi tu și alții nu fac? Dacă nu ai un element diferențiator, nu vei reuși să vinzi.

Citește mai departe

Cum combați poluarea la nivel european?

de
Ken Lane - Giant Tea Kettle, Boston MA

Să zicem că aș putea lua măsuri pe plan european pentru combaterea poluării.

Ce aș face? Iată, mai jos, 3 măsuri pe care le-aș lua eu pentru un consum mai responsabil:

1. Aș face obligatoriu în pagina unui produs de pe magazinele online publicarea a câțiva indicatori despre impactul asupra mediului și gradul de reciclare. Să pot vedea ce impact are asupra mediului un anumit produs și cât de mult se poate recicla din el. Iar în magazinele fizice, pentru produsele care solicită multe resurse (carnea, de exemplu), aș afișa iarăși un indicator sau doi despre gradul de poluare. Nu te pot obliga să nu cumperi, dar ar fi bine să știi câți litri de apă se consumă pentru un kg de carne sau CO2 emis pentru un mouse și gradul de reciclare.

2. Aș impune afișarea în pagina de produs pentru magazinele online a unui grad de reparabilitate – cât de ușor îmi va fi să fac: pentru un telefon mobil – schimbarea bateriei, când cea veche nu mai ține atât de mult; pentru un laptop sau telefon – să îl repar (sunt diferențe); pentru un produs – cât de ușor îmi va fi să repar acel produs în România (există produse care, comandate online, nu vor putea fi reparate ușor în România).

3. Sunt niște lucruri care poluează mai mult ca altele. Adică o cafea sau un telefon poluează mult mai puțin ca o mașină. Aș căuta sursele “mari” de poluare la nivel individual, de persoană. În cazul multora, asta e mașina. Pe asta aș miza. Aș merge aici pe afișarea obligatorie a nivelului de poluare produs de mașini în timpul utilizării, dar și al impactului pentru producție. Oriunde e afișată în online o mașină (producător, dealer), să pot vedea asta – cât poluează producția și utilizarea. Să știi să alegi. Și tot la pasul ăsta ar trebui făcut mult mai mult pe transportul în comun, aici e buba – că vrei să mergi cu trenul, cu autobuzul sau cu bicicleta, și sunt mari probleme aici. Nu insist, nu e la nivel de consumator, dar dacă sunt la putere n-aș zice omului “Ia-ți bicicletă sau mașină hibrid” atât de intens, m-aș preocupa în același timp și să îi fac transportul în comun prin cât mai multe mijloace cât mai facil. Vina e și la sursa problemei (transport în comun sau cu bicicleta dificil), nu doar la efect (oamenii circulă cu mașina).

Mai sunt niște aspecte – copiii și avioanele.

All actions were compared on a life cycle basis for one individual making the decision under current average conditions in developed countries. This means:

Plant-based diet […]
One transatlantic flight […]
Live car-free […]
One fewer child

The four lifestyle choices that most reduce your carbon footprint | Lund University

Chestia e că e foarte greu să spui cuiva – “Știi, ar fi bine să ai o familie mai mică” sau “N-ai putea merge în SUA cu vaporul?”.

Sau să zici cuiva “nu mai mânca carne”. Iar în unele părți din lume, să spui “nu ai nevoie de mașină”.

Lucrurile de impact nu sunt să nu mănânci la restaurant sau să porți tricoul încă de două ori. Contează și lucrurile mici, dacă folosești becuri ecologice sau nu, cât consumi în timpul vieții șamd.

Dar lucrurile cu impact real sunt dificil de implementat. De văzut articolul, și de analizat – “De ce nu se popularizează ideile respective?”. În opinia mea, pentru că sunt opinii nepopulare.

Citește mai departe

You need to take some risks to win

de
Don Sniegowski - What risk? Our proven system will lead you to a land of milk and honey essentially risk free

Sometimes, you need to take risks in order to win.

I can clearly recall times when I took some unorthodox solutions. With a few I won, with some I lost, with many it didn’t matter.

But I sure remembered the feedback I got by taking those solutions better than if I had always taken the middle path.

“A ship in harbor is safe, but that is not what ships are built for.” – John Augustus Shedd

Citește mai departe

Envy and the bigger pie

de
Fabio Gismondi - Like An Alien Solar System

“În spatele invidiei stă dorul față de părțile neglijate din tine pe care ceilalți au ales să le onoreze în viețile lor.” – Monica-Daniela Găitănaru.

(Approximate translation: behind envy is the deep desire for the parts neglected, within you, that others have chosen to honor in their lives)

Do you know why you shouldn’t envy anyone?

Because if someone does something good, they grow the world.

Instead of fighting on which part of the pie is yours, you should focus on the bigger pie.

And that’s why the pie is better – it grows bigger.

Citește mai departe

Prejudice when listening

de
Silvia Siri - Listening

This happened to me at least two different times when talking with people whose job is listening (therapists, coaches): when I told them I have an issue with eating chocolate, it’s fine not to eat any, but once I take a piece it is very hard for me to restrain my urges to eat a lot of it, they tended to see this as an issue to be fixed. An optimal, normal, logical, solution is the middle path – eat some chocolate, but don’t exaggerate with this.

My middle ground solution is different – eat some cocoa milk with or without honey.

But that prejudice, that not eating any sweets, chocolate included, is a wrong solution, is, in my opinion, wrong.

To me, it’s perfectly fine not to eat any chocolate at all.

No sugar, no sweets, no sweetness, no sweetener.

The only upside of eating sweets is a state of instant happiness, while the upsides of not eating sweets are much more (eating healthy, losing weight, not eating things just for pleasure).

Citește mai departe

Always do your best

de
Alba Pardo, Best experience ever...

Regarding “Always do your best…?”, I think you should never consider you did your best.

You should aim for doing things the right way, you should aim for perfection.

If perfection means doing things 80%, that’s fine. If it means just scratching the surface, doing 10%, it’s OK also.

But, once the task has been done, if you look back at what you did and say “Hey, I’ve done my best”, you’ll never wish to grow.

“The reasonable man adapts himself to the world: the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.” ― George Bernard Shaw, Man and Superman

I don’t think I did anything perfect. I did get some things right, but perfect – no. There’s always room for more.

Why do I say “you can do everything even better!”?

Because there are multiple aspects of any activity.

A product, a service, an entity – everything has multiple aspects on which it can be improved. I don’t think I consider that anything’s perfect in this world.

Citește mai departe

Good understanding and Optimism and Trust vs. Poor understanding and Pessimism and Mistrust

de
Shawn Harquail - Happy Holidays!

How about Optimism and Trust vs. Pessimism and Mistrust?

First, some quotes:

 

Progress happens when people learn something new. And they learn the most, as a group, when stuff breaks and gets painful.

So the reasonable optimist expects the world to break all the time. But they know – as a matter of faith – that if they can survive the day-to-day fractures they’ll capture the up-and-to-the-right arc over time.

(via The Reasonable Optimist · Collaborative Fund)

 

Seeing a situation from all angles is always preferable, adds Laslett, saying: “Any strength overplayed becomes a weakness: that is to say, blind optimism is never good.”

But a little optimism does go a long way.

(via How ‘optimism bias’ shapes our decisions and futures – BBC Worklife)

 

All good investing comes down to surviving an inevitable chain of short-term setbacks and disappointments in order to enjoy long-term progress and compounding.

Save like a pessimist, investing like an optimist.

(via Save Like A Pessimist, Invest Like An Optimist · Collaborative Fund)

 

But introverts have unique personality traits that can empower them to be exceptional leaders if properly leveraged.

(via Why introverts can be better leaders than extroverts)

There’s a quote by Gala Galaction (a writer/priest) I like a lot (from “Lângă apa Vodislavei”):

Turcul se învoi ușor cu toți, până la Iordache, crezu fiecăruia și primi și mai jos decât ceruse.

(Adapted translation – The Turk easily agreed with everyone, up to Iordache, believed everyone’s story and accepted to receive even smaller amounts of money than he asked.)

(This last quote shows pity, in my opinion.)

A quote by Nicolae Steinhardt:

Se cuvine să înțelegem că orice am face și oricât ne-am strădui, tot supărăm. Singura soluție e resemnarea. Ce putem face? Să tăcem, să tăcem. Să nu facem răul, și nici binele cu sila. Dar și trecând, tăcând, tot nemulțumim. Odată pentru totdeauna se cade să ne băgăm bine în minte: deranjăm doar pentru că suntem prezenți. Și să nu ne oprim aici: mai trebuie să recunoaștem că și ei ne deranjează pe noi! Gând înfiorător: Căci nu suntem mai buni ca ceilalți, tot în aceeași oală ne aflăm și fierbem înăbușit.

(Adapted translation – We should understand that no matter what we do and no matter how hard we try, we are still upsetting others. The only solution is resignation. What can we do? Let’s shut up, let’s shut up. Let us not do evil, nor do good by force. But even by our passing, silent, we are still upsetting others. Once and for all, it is important to keep in mind: we bother even because we are present. And let’s not stop here: we must also admit that others bother us too! Creepy thought: Because we are not better than the others, we are in the same boiling pot and we are also boiling and suffocating.)

Now, let’s get down to business.

Citește mai departe

Despre vaccinul anti-Covid din surse mai puțin sigure

de
jeanneg. - Second Covid Vaccine for Mom Today

Mai jos, opinia mea pe tema – ce fac dacă am de ales între un vaccin mai sigur și altul mai puțin sigur (ipotetic, unul rusesc/chinezesc)?

Dacă am de ales între a nu mă vaccina și a mă vaccina cu un vaccin mai nesigur, aleg vaccinarea. Nici nu am vreo dlilemă aici.

Dacă am de ales între a aștepta un termen relativ scurt (o lună – două) pentru un vaccin mai bun (mi s-a întâmplat recent, disponibil Astra Zeneca, dar într-o perioadă scurtă eram destul de sigur că am opțiune mai bună – Moderna, la Năvodari), voi alege, foarte probabil, să aștept.

Cred că oamenii nu înțeleg diferența între certitudine și risc, și între grade de risc – dacă nu te vaccinezi ai o mare probabilitate să iei un virus și un risc mai mare să pățești ceva. Dacă te vaccinezi, ai, potențial, niște riscuri, dar acelea probabil sunt mai mici. Chiar și de la state totalitare.

F.E.A.R. = False Evidence Appearing Real.

Ne e frică de teroriști, rechini și avioane, și murim de diabet și boli de inimă. Și de aer poluat.

Răspunsul meu cred că e – ce va zice știința la momentul respectiv. Dacă peste 2 luni se aprobă de către entități competente “Faceți așa, sfat pe baze științifice”, mă voi plia pe acest răspuns.

Citește mai departe

The real news is you!

de
Sharon Lee - Most Versatile 'Hobbies'

These days, there’s a lot of buzz in the media about a politician in Romania, which used to be prime minister, now offered a “warm job” – a well-paid position for which, the media says, that person might not be the most suited candidate. I won’t link to any news on that, I would do the Internet a bad service.

The news is mostly that:

  • “If I were the person naming X in that position, I would have chosen a better candidate”.
  • “I’m a much better person than X, I deserve even better than X in life”.
  • “Political party Y, now in power in Romania, is not that trustworthy”.
  • “In Romania, things go wrong”.

While I would understand most people’s reactions for feeling disappointed by a political party, now governing, I think most of the reactions in the media (in various forms) were due to two main reasons:

  • “I’m better than the person naming X, why am I not in that person’s shoes?”.
  • “I’m better than X, why don’t I get a good position?”.

To me, the things above are not the real news. To me, the real news is that society (in which you, the reader are included) is so preoccupied with this issue that this is even news.

Citește mai departe

Redescovering Romania

de
Reto Fetz - Home Sweet Home

I’ve seen some countries until now – Bulgaria, Germany, Turkey, England, Ireland, Hungary, Serbia. To a lesser extent, Austria and Slovakia. I lived in London for more than a year.

I read one thing on a forum today which made me think – once you visit/live in another country, you look at your original country with different eyes.

I also look at Năvodari differently, based on other experiences I’ve had.

It made me rediscover Romania, Bucharest, Năvodari. Even Pârjol, where I was raised in the first years of my life, looks differently.

Strangely, I like it more. You might think that going from Năvodari to Bucharest would make me look with a poorer look at Năvodari, but the contrary happened. Similarly, I liked Bucharest more after living in London.

The thing is, what’s on a higher level than London? :)

Note – this doesn’t mean I don’t like London or Bucharest anymore. It’s just that I appreciate other places more than before.

“No man ever steps in the same river twice, for it’s not the same river, and he’s not the same man.” ― Heraclitus

 

“I’ve learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” ― Maya Angelou

Also see:

Citește mai departe