Bună, Vorbesc în clipul de mai jos despre următoarele lucruri: Cum verificați ortografic în mod automat un text în română, engleză (sau orice altă limbă)? Cum să adaugați diacritice unui text? Apoi, cum scăpați de ele foarte rapid (cum le eliminați rapid)? Legături de care vorbesc în clip: www.diacritice.com https://olivian.ro/eliminare-diacritice/ http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diacritice Notă: de văzut și: https://olivian.ro/verificare-ortografica-automata/ PS, 2017.12.27: De văzut: http://diacritice.ai/ PS, 2019.02.15: De văzut și: How to do Check Spelling, Bibliography, Table of Contents for a large document? (2019.02.15). Modificare diacritice din diacritice cu sedilă în diacritice cu virgulă – Macro Microsoft Word. PS, 2020.06.29: Glumă pe tema erorilor – 9GAG. PS, 2022.04.09: Verificare ortografică – cum se face în mod automat? – Blog de Olivian Breda. PS, 2021.05.25: De văzut și – LanguageTool – Online Grammar, Style & Spell Checker https://languagetool.org/. PS, 2022.08.07: De văzut: Grammarly: Free Online Writing Assistant. PS, 2023.06.07: De văzut și: Soluție adăugare automată diacritice în limba română – diacriticescu.ro – Blog de Olivian Breda Diacritice în limba română – Blog de Olivian Breda Cum adăugați / eliminați diacritice automat unui document și verificați ortografic? (2019.02.15) – Blog de Olivian Breda Site-uri adăugare diacritice automat – Blog de Olivian Breda
The Wolf of Wall Street (2013) is more about freedom than anything else. Most of the times (a huge amount of the time), that freedom is used for evil. There’s this joke:
Ninety percent of my salary I spent on booze and women … and the other ten percent I wasted
– Tug McGraw
I will answer this question with various thoughts about it. It is irrelevant for most people. If you are close to me, you might be interested in what’s behind my behavior, but for most people the behavior alone should suffice. It is a little arrogant to consider people would really want to know the answer to this. Most answers to „Who am I?” come not from self-analysis, but from comparison. I compare myself to others, and give a result. Thus, it is more efficient to focus on getting new experiences & a bigger network, rather than trying hard to focus on myself. “Stereotyping becomes mathematically more dangerous the more people you meet.” (Rand Fishkin – 24 Things I Know Now That I Wish I Knew Then – Rand’s Blog) In Groundhog Day (1993) – IMDb the main character, played by Bill Murray, is at first both despising pretty much everyone and mimicking he is a nice person. Love transforms him and he changes all his behavior accordingly. One friend recently told me I mean a lot to him. The thought scared me, and I didn’t have an equivalent reply to him. My life is pretty much into despising everyone. The rare exceptions of people I don’t despise is not due to the fact that they have no faults, but rather that I tend to blind myself, and ignore everything else but their single trait/quality/deed which makes them important to me. What do I ask of someone in order to like that person? The impossible made possible. Bogdan Naumovici once said at a conference, …
I once had a Sony camera. Time passed, I had a new one. I was very proud with the photos I took. I show them to a friend. He was very critical. Not sharp enough, not enough contrast, poor quality photos. I rejected his comments, and was very puzzled to know that he found my photos to be of poor quality. Years passed, I remained with his critique in my mind. Now, many years after the critique, I agree with him. Most photos I have taken at that time were of poor quality. And I’m not even a real photographer. Another story: I did a web site for a relative of mine. I worked for two days at that web site, I made videos. I was impressed with the result. At the end, I wanted to just go home and have this job considered to be done. The person insisted I stay one more day and work at the web site. I was puzzled. The web site was done, I had worked at it quite a while, and that person considered the web site incomplete. Reluctantly, I stayed one more day. Boy, was I happy to do so. In that day I solved lots of minor imperfections. In the end, the web site proved to be one of the best I had made. The improvement wasn’t from 20 to 90%, but it was from 80 to 90%. And it felt good. Had I stayed a few more days, it would have been even better. You …
I think that having some virtues makes a predisposition for bigger failure.
Q: am un site pentru care bounce rate din trafic organic e sub 40% in timp ce bounce rate-ul din adwords este de peste 85%. Cat de mult ma influenteaza negativ in eforturile SEO acest bounce rate mare din adwords? A: Ce legătură să vadă Google între poziționările oranice și faptul că oamenii care vin la tine din AdWords ies de pe site? Da, te afectează bounce rate-ul la modul general, poate arăta că, din motive pe care ar trebui să le afli, oamenii sunt nemulțumiți. Aici, da, lucrează. Dar dacă media bounce-ului la tine e mulțumitoare, faptul că tu ai trafic din AdWords, trafic cu bounce rate mare, nu afectează în niciun fel SEO. Mă rog, afectează în sensul că dacă are bounce rate mare, înseamnă de obicei că nu e mulțumit, asta înseamnă că n-o să dea share / nu va trimite linkul mai departe, asta te afectează la SEO. Dar, în mod direct, implicațiile bounce rate Google AdWords – efect SEO sunt nule. Datele din Google Analytics, chiar dacă sunt deținute de Google, nu sunt folosite în rankings. Google (pe partea de SEO) are următoarele date de bounce de pe un site – cineva caută la Google, intră pe un site, e mulțumit sau nu, dacă se întoarce la Google search, Google vede asta ca bounce. Pe partea de AdWords, poate vedea bounce-ul doar dacă vizitatorul se întoarce la Google search (alternativa ar fi să închidă tab-ul sau să deschidă alt site). Dacă a venit din display network, nu are niciun fel …
Descriu mai jos trei lucruri despre securitatea în mediul online, în urma problemei de securitate numită Heartbleed, cu soluții.
Let’s say you’re Rompetrol, a company which, mainly, produces and sells gas. There are quite a few sellers. How to differentiate? You create a gas (Efix) which is different than others. Not much, but enough to make a small difference. You advertise this, and you can sell this gas with a premium. After all, you’re the sole distributor.
You create, thus, your blue ocean. You don’t compete with others, you have created a market for yourself. Good strategy.
Centrul de Economie Politică și Afaceri Murray Rothbard din cadrul Universității Româno-Americane alături de Economistul, HotNews.ro, UniCredit Țiriac Bank, Institutul European din România, Energy Report, Asociația Studenților Economiști din România și As Invest au invitat persoanele interesate la conferința cu tema „How to Talk with a Socialist About the Free Market”. Evenimentul a avut loc în data de joi, 10 aprilie 2014, începând cu orele 11.00, în Sala Senatului a Universității Româno-Americane, Bd. Expoziției nr. 1B, sector 1, București.
Conferința a fost susținută de domnul Gene Epstein, profesor în economie, Economics Editor al celebrei reviste Barron’s, pentru care scrie din 1993. El are apariții frecvente în presa internațională: National Public Radio, CNBC, CNN, BBC TV și FOX. Este autorul cărții „Econospinning: How to Read Between the Lines When the Media Manipulate the Numbers”, Wiley, 2006. Gene Epstein a fost Senior Economist la New York Stock Exchange și profesor la St. John’s University și City University of New York.
Mai jos, prezentarea, fotografii și înregistrarea video (+audio) a evenimentului.
Centrul de Economie Politică și Afaceri Murray Rothbard din cadrul Universității Româno-Americane alături de Economistul, HotNews.ro, UniCredit Țiriac Bank, Institutul European din România, Energy Report, Asociația Studenților Economiști din România și As Invest au invitat persoanele interesate la conferința cu tema „Economia politică a taxelor din perspectiva pieței libere (The Political Economy of Taxes from a Free-Market Perspective)”. Evenimentul a avut loc în data de marți, 8 aprilie 2014, începând cu orele 18.00, în Aula Universității Româno-Americane, Bd. Expoziției nr. 1B, sector 1, București.
Conferința a fost susținută de domnul Gene Epstein, profesor în economie, Economics Editor al celebrei reviste Barron’s, pentru care scrie din 1993. El are apariții frecvente în presa internațională: National Public Radio, CNBC, CNN, BBC TV și FOX. Este autorul cărții „Econospinning: How to Read Between the Lines When the Media Manipulate the Numbers”, Wiley, 2006. Gene Epstein a fost Senior Economist la New York Stock Exchange și profesor la St. John’s University și City University of New York.
Mai jos, prezentarea, fotografii și înregistrarea video a evenimentului.