“Nu am nimic împotrivă” – triplă negație, din care iese ceva pozitiv.
“Da, siiigur” – două afirmații pozitive, din care reiese ceva negativ.
Agatha Christie: One cannot, ever, go back to the place which exists in memory
“One cannot, ever, go back to the place which exists in memory. you would not see it with the same eyes-even supposing that it should improbably have remained much the same. What you have had you have had. ‘The happy highways where I went, And shall not come again…’ Never go back to a place where you have been happy. Until you do it remains alive for you. If you go back it will be destroyed.” ― Agatha Christie, Agatha Christie: An Autobiography
I like this quote so much!
I tend to come back to the past, to revisit old memories.
This quote puts memory back to its designated place – the past.
“No man ever steps in the same river twice. For it’s not the same river and he’s not the same man.” – Heraclitus
Lipsa de înțelepciune și cărțile
Mi-a zis o dată un tip pe un forum, acum închis (vorbea de mine, dar se adresa tuturor) – “Uitați, Olivian zice că cititul ajută la dezvoltarea inteligenței. Vi se pare că Olivian e inteligent?”. (ideea fiind că nu eram)
Câteva idei:
- Se mai dezvoltă omul, pe măsură ce trec anii; consider că sunt mult diferit față de perioada respectivă (anii 2000)
- Eu ziceam la momentul respectiv ca principiu (“lectura ajută”), nu înseamnă că citeam mult, și că mă dădeam ca exemplu (“uite ce citit sunt eu, faceți ca mine”); lucru nu neapărat de lăudat, poate ar fi fost mai bine să vorbesc din experiență;
- Poate am crescut față de abilitatea mea naturală de a lega informații și a reține lucruri;
- Ca să spui chestii deștepte cititul ajută, dar ai nevoie de memorie bună și abilitatea de a face conexiuni; poți citi mult și să nu ai rezultate, să nu faci conexiuni, să nu inovezi; lectura e o condiție, dar nu o garanție;
- În viață sunt multe variabile, cititul îți dă un fel de a te raporta la lume, un set de proceduri, niște exemple; dar multe lucruri sunt noi în viață, cărțile îți dau doar niște principii;
- Tipul era răutăcios; a funcționat tachinarea aceea? Da, evident, dacă după vreo 15-20 de ani eu pomenesc de discuția respectivă.
Sfaturi generale de SEO
- Dacă aveți blog pe WordPress unul din cele mai mișto pluginuri e unul care vă face pozele automat în WebP, au un plan gratuit, pe care, dacă îl rulați câteva luni, ar trebui să fie suficient pentru a aduce la zi toate pozele pe majoritatea blogurilor. L-am rulat pe mai multe servere și face minuni – Imagify.
- Dacă nu aveți blog pe WordPress, și aveți ceva timp și dorință de viteză mai bună pentru imagini, luați în considerare WebP, și să salvați imaginile pe server ca JPG / WebP, concomitent.
- Pentru WordPress, un plugin foarte meseriaș e LiteSpeed Cache. Cere server cu LiteSpeed, dacă aveți asta, pluginul face chestii tari.
- Pentru viteză, ajută Lazy Loading, e suportat nativ printr-un tag în Chrome, probabil în curând și în alte browsere; de văzut plugin WP. Eu folosesc codul de mai jos, în combinație cu setarea încărcării imaginilor prin fading, nu prin rotiță de tip “loading”, și asta face să nu mai am imagini “șterse” în combinație cu pluginul Imagify /* Lazy Loading */ body .lazy-hidden, body .entry img.lazy-hidden, body img.thumbnail.lazy-hidden { opacity: 1; background-color: transparent; }
- Dacă vreți să scanați un site și să extrageți titlu, descriere, h1, keywords, h2, date despre imagini, linkuri interne, un tool bun e Screaming Frog. Dacă vreți să treceți peste limitarea de a plăti abonamentul anual, și aveți de scanat mai mult de 500 de URL-uri pentru un domeniu, puteți scana un site cu XENU, exportați URL-urile ca CSV, importați în modul List Mode URL-urile în Screaming Frog, și puteți scana un nr. nelimitat de URL-uri, în mod gratuit, în SF.
- Cu Schema.org pentru diferite pagini – e necesar pe blog Schema.org de blog, pentru breadcrumbs de Breadcrumbs, pe pagina de produs (nu și de categorie!) Schema.org de produs (un singur item), pe pagina de contact Local Business. De validat aici ».
- E important să aveți un og:image 1200x630px, puteți testa aici cum vede Facebook, OG:Image e cel mai important (pornind de la presupunerea că aveți title + description, nu e obligatoriu og:title, og:description).
- Google Search Console, Bing Webmaster Tools, Google Analytics sunt unelte de bază pentru orice site – legat de SEO.
- O metodă bună de promovare a unui blog, magazin de prezentare, site care vinde servicii, dar dificilă, cu mari eforturi, și rezultate pe termen mai lung e content marketing.
- Pe SEO, este de urmărit SparkToro.
O carte care mi-a plăcut pe UX – Don’t Make Me Think: A Common Sense Approach to Web Usability, 2nd Edition: Krug, Steve: 8601404639708: Amazon.com: Books. - Îmi plac ce zic cei de la Smashing Magazine și NN Group (dar nu neapărat toate mesajele acestora din urmă).
I don’t judge people on their worst mistakes. – Natasha Romanoff / Black Widow
“Nu judec oamenii după cele mai mari greșeli ale lor.” – Natasha Romanoff / Black Widow (Avengers: Endgame (2019))
“I don’t judge people on their worst mistakes.” – Natasha Romanoff / Black Widow (Avengers: Endgame (2019))
A more detailed quote (Avengers: Endgame (2019) – IMDb):
Natasha Romanoff : What, you think I want to do it? I’m trying to save *your* life, you idiot.
Clint Barton : Yeah, well, I don’t want you to, how’s that? Natasha, you know what I’ve done. You know what I’ve become.
Natasha Romanoff : Well, I don’t judge people on their worst mistakes.
Clint Barton : Maybe you should.
Natasha Romanoff : You didn’t.
Clint Barton : You’re a pain in my ass, you know that?
In a group, there are people who make mistakes, and some who excel at something.
Don’t judge Romania for a blunder, judge it for the average.
In the same way, a living man makes a mistake. Treat it as an exception, and see the average behavior of the person.
If you can, even the best one.
In statistics, there’s a difference between median and average value (mean):
Sometimes the median is used as an alternative to the mean. Just like the mean value, the median also represents the location of a set of numerical data by means of a single number. Roughly speaking, the median is the value that splits the individual data into two halves: the (approximately) 50% largest and 50% lowest data in the collective.
(source – Stuck in the middle – mean vs. median: when to use which?)
In statistics, sometimes, you’ll need to avoid the extremes. In life, I think it’s also better to look at averages, rather than extremes.
A diamond is a piece of coal that stuck to the job – Thomas A. Edison
“A diamond is a piece of coal that stuck to the job.” — Thomas A. Edison
There’s not much of a chemical difference between diamonds and coal. We’re not that different from monkeys. A potato and an apple share similarities.
Yet, I like the 1%, the 5%, the 10% that make the difference.
When running for Olympics, there’s only a tiny difference between the Olympic gold medalist and the person who finishes last in that race.
The worst Olympian athlete in the final race is better at running than the huge majority of people on this Earth.
Still, he finishes last.
Understanding the differences can make you wonder – “What should I do to go from position 8 to first place?”.
Ferrari vs. Logan
Cum alegi platforma de eCommerce este ca în bancul cu Ferrari vs. Logan:
La semafor se opresc un Logan și un Ferrari. Șoferul din Logan îi face semn celui cu Ferrari să coboare geamul și îl întreabă sec:
– Ia zi, merge mașina? Ești mulțumit de ea? N-am văzut prea multă lume că-și cumpără…
Nu așa alegi, în funcție de popularitate.
Poate în România sunt populare unele platforme mai ieftine, pe când cele cu performanțe ridicate și numeroase funcționalități sunt ignorate.
Faptul că un produs este popular este un criteriu relevant, dar nu ar trebui să fie cheia.
Alegerea unei platforme de magazin online/comerț electronic este ceva mai dificilă, și ține cont de mai mulți factori.
Despre “postez mult” pe grupuri de discuții
Legat de “postez mult pe grupuri de discuții” – mi s-a atras la un moment dat atenția că aș posta cam multe mesaje pe un grup de discuții WhatsApp. Pe grupul respectiv apar numeroase mesaje, oricum. Ce fac eu e că postez doar eu, și asta e controlabil “De ce postezi așa mult, eu n-aș posta așa mult”.
Poate fi o problemă de relevanță (postez lucruri relevante?), dar și mai mult de utilitate percepută (postez lucruri utile altora).
Desigur, m-am repliat pe sfatul primit.
Aspectul rămâne însă – cât de mult e prea mult? E un obicei la ortodocși – dacă îți zice un singur om Stop, pui stop.
Eu nu sunt tocmai fan al acestui aspect – țin mai mult la ce se poate face, la potențial, la necunoscutul care apare în urma creației, decât țin ca imaginea mea să fie de om docil, ascultător și supus.
Prefer un grup polarizat între Da și Nu, decât mesaje oprite barbar, pe placul unora din grup (sunt sigur, nu al tuturor). Prefer 5 oameni foarte fericiți și 5 foarte supărați, decât 30 indiferenți.
Pe grupurile ortodoxe nu e, însă, așa. “Hai să facem un referendum”. Bineînțeles, iese o varză, nu faci referendum pe lucruri pe care nu se face referendum. Matematica nu e o dilemă, și întotdeauna din 30 de oameni unii vor zice Da și alții vor zice Nu. Nu caut să plac tuturor.
M-am supus deciziei, desigur. Dar e un pic greșit, în opinia mea.
Ursul și lista
Ursul se plimba prin pădure cu o foaie în mână. Se întâlnește cu lupul.
– Ce ai acolo ursule?
– Listă cu animalele pe care trebuie să le ucid azi.
– Vai, și nu cumva sunt și eu pe listă?
– Păi, ești la numărul 45.
– Vai, nu mă omorî, lasă-mă să mă duc la copiii mei să-i mai văd odată și după aia poți să mă omori!
– Bine, hai. Se duc, vede lupu ce are de văzut, apoi îl omoară ursul.
După un timp, se întâlnește cu vulpea.
– Ursule ce ai acolo?
– Listă cu…
– Vai, și sunt și eu acolo?
– Da, la nr. 15.
– Ursule, nu mă ucide! Lasă-mă să îmi văd copiii etc.
– Bine. Merge, se uită, moare și vulpea.
Mai târziu, cu iepurele:
– Ursule, ursule, ce ai acolo?
– Listă cu animalele…
– Și sunt și eu pe acolo?
– Păi, ești la nr. 3.
– AOLEU! Și nu poți să mă ștergi de pe listă?…
– …Ba da.
Donație către primărie
Personalul primăriei unei localități descoperă că un renumit avocat din localitate nu a făcut niciodată vreo donație către primărie. Persoana care răspundea de acest lucru se deplasează la domiciliul avocatului să-l convingă să facă o donație.
– Domnule avocat, cercetările noastre arată că aveți un venit de peste 500.000 dolari pe an, dar nu ați făcut vreodată vreo donație. Nu ați vrea să ajutați într-un fel comunitatea?
Avocatul rumega un timp ideea și apoi răspunde:
– Cercetările dumneavoastră au arătat și că mama mea este pe moarte după o boală lungă, iar pensia pe care o are este de patru ori mai mică decât prețul medicamentelor pe care ar trebui să le ia pentru a-i mai ușura chinurile?
Jenat, reprezentantul îngăimă:
– Păi … nu …!!!
– Sau, continuă avocatul, că fratele meu, veteran lăsat la vatră, este orb și condamnat să-și ducă viața într-un scaun cu rotile?
Reprezentantul încerca să-și ceară scuze, dar avocatul continuă:
– Sau că soțul surorii mele a murit într-un accident de circulație, spuse el ridicând vocea, lăsând-o cu trei copii și fără nici un ban?
Umilit, înfrânt complet, omul murmură:
– Nu am știut, îmi pare nespus de rău…
– Atunci, îi tăie vorba din nou avocatul, dacă lor nu le dau nici un ban, ce te face să crezi că v-aș da vouă?