Jungian archetypes and ChatGPT

Carl Harper - Book and Glasses

Jungian archetypes – Wikipedia:

Jungian archetypes are a concept from psychology that refers to a universal, inherited idea, pattern of thought, or image that is present in the collective unconscious of all human beings. As the psychic counterpart of instinct (i.e., archetypes are innate, symbolic, psychological expressions that manifest in response to patterned biological instincts[1]), archetypes are thought to be the basis of many of the common themes and symbols that appear in stories, myths, and dreams across different cultures and societies.

Some examples of archetypes include those of the mother, the child, the trickster, and the flood, among others. The concept of the collective unconscious was first proposed by Carl Jung, a Swiss psychiatrist and analytical psychologist.

According to Jung, archetypes are innate patterns of thought and behavior that strive for realization within an individual’s environment. This process of actualization influences the degree of individuation, or the development of the individual’s unique identity. For instance, the presence of a maternal figure who closely matches the child’s idealized concept of a mother can evoke innate expectations and activate the mother archetype in the child’s mind. This archetype is incorporated into the child’s personal unconscious as a „mother complex”, which is a functional unit of the personal unconscious that is analogous to an archetype in the collective unconscious.

So, in a small phrase, Jungian archetypes are ideas that everyone has; they are a synthesis of everyone’s minds.

Who does this right now? ChatGPT. With ChatGPT, when you ask a question, you generally receive a simplified version of the general norm on the topic. It’s unlikely to get an extreme answer and is more likely to receive what is called „common knowledge.”

Thus, ChatGPT is a form of a Jungian archetype.

Citește mai departe

Humor

Elias Rovielo - The Tebinquiche Lagoon (Laguna Tebinquiche) at 2,400 meters (8,000 ft) above sea level, the Salar de Atacama, the Atacama Desert, San Pedro de Atacama, Chile

I heard this thing a lot:

„If you’ll go to country X and try to tell jokes, people will not laugh at your jokes.”.

As far as I travelled, I found that, while it’s true to some degree that people in some countries (or, perhaps, people speaking certain languages) have different humor levels, I think that you can find individuals that laugh a lot and individuals that don’t tell a lot of jokes wherever you could go.

I think what’s specific to humor in Romania is, at some point, the humor called „caterincă”. This implies, as I see it, making things so funny that you laugh about everything, nothing is off-limits.

All-in-all, I think you can find people with whom to have fun everywhere you would go. Also, you can find people who look at life in a much more serious way. (that is, if you consider humor as not being serious)

Citește mai departe

A good man

Adam Y Zhang - Good Kisser

One of Jim Bagnola‘s favorite sentences: „He’s a good man!” (for example, referring to Barack Obama).

What’s a good person, in my opinion? Someone who tries to do good. I think that a good intention with failure is more valuable than a good deed with a negative intention.

Of course, the ideal is to wish good and do good. But, as a minimum, try to do good.

Not a big fan of „The road to hell is paved with good intentions.”

Citește mai departe

Why don’t I like malls

Online shopping

I don’t like the way the automated staircases in malls make me think about personal safety.

But I also don’t like the habit of putting „non-drinkable water” at toilets.

In Romania, you generally need to do a bit of an effort to have non-drinkable water from the public system. If I build a house in a town/city, and I need water, I can’t get non-drinkable water from the municipality; all water is drinkable, by design.

It seems, therefore, that malls do an intentional gesture of „let’s have non-drinkable waters”.

They are not the only ones who do this. Airports do this, generally.

Compare the situation with the fact that restaurants are forced by law to provide drinkable water. But asking for tap water (free) at a restaurant is not the general practice.

I don’t like this practice.

Citește mai departe

Power and courage

Joaquín R. - speaking of now

I keep asking myself – where does power end and where courage starts?

For example, if I adhere to my own set of rules and virtues, I have power.

But if I bend the rules and try to exit my own carcass, I have courage.

If I am polite, and I value politeness, I have power.

But if I stand up, fight for others’ (and mine) rights, initiate things, I have courage.

Sometimes, by having courage, you break some rules.

To me, it’s not that simple to say – this is power (doing the right thing) vs. this is courage (doing the thing that is hard to do).

Sometimes, the courage is to shut up. At times, the courage is in speaking.

Sometimes, you have power by speaking. At times, you have power by keeping quiet.

Citește mai departe

Părintele Marius Moșteanu: Cereți ca și când ați primit și veți avea

Psihoterapeut Geanina Nicolae și preot asist.univ.dr. Marius Moșteanu - Înțelegând moartea, ne eliberăm viața

Jurnalist Oana-Maria Constantin:- Cum ne putem ruga? Cum putem să primim ceea ce ne dorim?

Preot asist.univ.dr. Marius Moșteanu: – […] Singura rugăciune adevărată este cea de mulțumire, care pornește din următorul concept: cereți ca și când ați primit și veți avea. Dacă nu întoarcem puțin situația, devenim niște simpli cerșetori. Dar dacă eu în momentul în care am cerut ceva deja declar că am
acel ceva (și cum o declar? mulțumindu-i lui Dumnezeu că ai primit). De exemplu, ești în criză de timp și te rogi la Dumnezeu. Cum să te rogi la Dumnezeu? Că ești în criză de timp, că n-ai ce să mai faci tu singur, n-ai cum să dai ceasul înapoi. Și atunci îi spui: „Doamne, îți mulțumesc că mi-ai dat numai o parte din problemele de astăzi. Celelalte înțeleg că le ai rezolvat tu.” În acel moment te-ai liniștit. Creierul nostru are nevoie de acest mesaj. E în neregulă! Liniștește-te! – Că așa poate să fie extras din starea aia a lui de forcotă, de alarme. Și atunci singura rugăciune este aceasta, să ceri ca și când ai primit și vei avea. Este singura.

VIDEO: Sursa și detalii » 

Despre eveniment »

Citește mai departe

Aflarea în treabă

Părintele Nicolae Steinhardt: Taina libertății

(îmi place mult acest citat din monahul Nicolae Steinhardt)

Soluția în fața injustițiilor e una singură: eroismul. Să nu taci, să vorbești, să lupți, să te afli în treabă. (Să nu-ți vezi de treburile tale, ci de treaba dreptății, care-i adevărata treabă a fiecăruia). Restul e verbalism, spaimă, nimicnicie. Nu ține nicio scuză, nicio explicație.
Nimic nu-i mai anticreștin decât morala producătorului. Nefericita născocire a lui Georges Sorel. E contrară marilor principii ale creștinismului: spiritul de jertfă și ideea că acela care dă nu are neapărat dreptul la răsplată. Morala producătorului — esențial contabilă – nu știe nici de mărinimie, nici de serviciu. Ține de mentalitatea talionului, întru nimic mai puțin îngustă și simplistă. Lumea n-a fost creată în temeiul moralei producătorului; cu totul invers: în temeiul dăruirii și spre binele exclusiv al consumatorului. Până la urmă, Făcătorul se lasă de-a pururi consumat în Euharistie.

/

The only solution in the face of injustice is this: heroism. Do not be silent, speak out, fight, get involved. (Don’t mind your own business, but the business of justice, which is everyone’s true business.) Everything else is just verbiage, fear, and insignificance. No excuse or explanation holds water.

Nothing is more anti-Christian than the morality of the producer. The unfortunate invention of Georges Sorel. It is contrary to the great principles of Christianity: the spirit of sacrifice and the idea that the one who gives is not necessarily entitled to a reward. The producer’s morality — essentially a bookkeeping mindset — knows nothing of generosity or service. It belongs to the mentality of an eye for an eye, no less narrow and simplistic. The world was not created on the basis of the producer’s morality; quite the opposite: on the basis of giving and for the sole benefit of the consumer. In the end, the Creator allows Himself to be eternally consumed in the Eucharist.

NICOLAE STEINHARDT – CUVINTE ALESE PENTRU CEI ALEȘI

 

Sorelianism is advocacy for or support of the ideology and thinking of Georges Sorel, a French revolutionary syndicalist. Sorelians oppose bourgeois democracy, the developments of the 18th century, the secular spirit, and the French Revolution, while supporting Classicism.[1] A revisionist interpretation of Marxism,[1] Sorel believed that the victory of the proletariat in class struggle could be achieved only through the power of myth and a general strike.[2] To Sorel, the aftermath of class conflict would involve rejuvenation of both the bourgeoisie and the proletariat.[3]

/

Sorelianismul reprezintă susținerea sau promovarea ideologiei și gândirii lui Georges Sorel, un sindicalist revoluționar francez. Sorelienii se opun democrației burgheze, evoluțiilor din secolul al XVIII-lea, spiritului secular și Revoluției Franceze, susținând în schimb clasicismul. Ca interpretare revizionistă a marxismului, Sorel credea că victoria proletariatului în lupta de clasă putea fi obținută doar prin puterea mitului și greva generală. Pentru Sorel, urmările conflictului de clasă ar fi adus o reînnoire atât a burgheziei, cât și a proletariatului.

Sorelianism – Wikipedia

Citește mai departe

Dacă mi-ar demonstra cineva că Hristos Se află în afara adevărului și ar fi real că adevărul se află în afara lui Hristos, aș prefera să rămân cu Hristos, decât cu adevărul. — F. M. Dostoievski

Hristos a înviat! (... și soluția pentru niște dileme personale)

„Dacă mi-ar demonstra cineva că Hristos Se află în afara adevărului și ar fi real că adevărul se află în afara lui Hristos, aș prefera să rămân cu Hristos, decât cu adevărul.” —F. M. Dostoievski, Scrisoare din 20 februarie 1854

Citește mai departe