“Once you’ve read Anna Karenina, Bleak House, The Sound and the Fury, To Kill a Mockingbirdand A Wrinkle in Time, you understand that there is really no reason to ever write another novel. Except that each writer brings to the table, if she will let herself, something that no one else in the history of time has ever had. And that is herself, her own personality, her own voice.” – Anna Quindlen • Anna Quindlen’s Commencement Address at Villanova
Am dat recent nota 9/10 pentru: F1 (2025) – Blog de Olivian Breda.
Nu dau notele sub forma clopotului lui Gauss, ci foarte deformat:
Dau 7 la niște filme atroce (în general mă documentez înainte, dar mai dau pe câte-un film din acesta).
În general, dau 80% nota 8 la un film, 15% din filme au nota 9 și 5% au nota 10.
Cum majoritatea (enorma, chiar) filmelor pe care le văd sunt de nota 8, faptul că F1 are muzică bună și mă introduce în atmosferă mă face să îi dau 9.
Aleg să nu dau în general note sub 8 pentru că nu consider că am cele mai educate gusturi, și o notă sub 8 în general scade media generală a filmului. Nu vreau să fiu foarte responsabil de acest lucru.
În același timp, să țin în minte două idei contradictorii (îmi place pentru că / nu îmi place pentru că) pentru mine e o calitate, nu un defect.
Când mă uit la un film, mă aștept să fiu dezamăgit. Dacă are muzică bună, e așa de rară excepția că merită 9.
Exemplu – aș da probabil nota minimă posibil pentru filmul Stalker (1979) – IMDb. Și nota maximă posibil pentru Romy and Michele’s High School Reunion (1997) – IMDb.
Îmi asum că notele mele pot fi cam irelevante, așa că mă mențin scala 8-10 (foarte rar 7-10) din 10 pentru majoritatea filmelor. Am gusturi atipice? Da. OK, atunci nu voi da notele reale.
Notă despre notele mele – dacă dau note de 8, 9, 10 – asta nu înseamnă că nota 8 e între 1-4, nota 9 e între 5-7 și nota 10 e între 8-10. Nu! Am explicat procentele. Nota 8 e între 1 și 8, nota 9 e 9 și nota 10 e 10. Pur și simplu nu dau note de 2 și 3, dau direct 9.
Problemă de matematică cu capre – Blog de Olivian Breda.
Există o problemă de matematică faimoasă: Monty Hall problem – Wikipedia.
Partea interesantă e că atunci când a fost publicată, inclusiv după ce s-au dat răspunsurile problemei, erau oameni care tot insistau “nu are cum să fie așa. E greșit răspunsul.”.
E o problemă foarte neintuitivă.
Revenind la nota mea, cum poate să fie nota 9 pe o scală de la 1 la 10 chiar nota 9, dacă eu dau aproape constant note doar între 8 și 10?
(nota 7 e așa de rară că o exclud)
Simplu – ne uităm la procente:
Dau 80% din note – 8
Aproximativ 10% (sunt 15% de fapt) – 9
Aproximativ 10% din note – 10.
E o încadrare aproape perfectă într-o distribuție echilibrată a notelor. Notele de la 1 la 8 au 80% și notele 9 și 10 au aproximativ 10%.
Pot să dau note doar între 8 și 10 și nota 9 să fie cea “reală” pe o scară de la 1 la 10. Notele de 8 sunt poate greșit date.
La fel fac și pe GoodReads – dau doar note de 4 stele, și doar pentru cărțile care îmi plac dau 5 stele.
Nu doresc să stric media unei cărți/film (prea mult) cu o notă mică, pentru că gusturile mele nu sunt neapărat cele mai educate.
Dacă pentru mine Stalker (1979) merită nota 1 (8 pe scara mea), iar filmul Romy and Michele’s High School Reunion (1997) merită 10, nu vreau să stric media unui film pe care eu nu îl înțeleg deloc. Și nu am pretenția ca 10-le meu să fie universal, dar sunt OK cu nota dată.
Filmele de 8 stele sau cărțile de 4 sunt irelevante pentru mine, pot să aibă ce notă, nu mă interesează să le revăd/recitesc.
Nu scriu nici recenzii despre ele.
“The single biggest problem in communication is the illusion that it has taken place.” ― George Bernard Shaw
“There is no such thing as an attention span. There is only the quality of what you are viewing. This whole idea of an attention span is, I think, a misnomer. People have an infinite attention span if you are entertaining them.” — Jerry Seinfeld
There’s a famous murphysm:
If you put a spoonful of wine in a barrel full of sewage, you get sewage. If you put a spoonful of sewage in a barrel full of wine, you get sewage. (Wisdom and Humor: The Suslick Research Group)
This happens with food a lot: if you put something of poor quality (even a small quantity) in a big bowl of food, you ruin the food.
But if you try to do the reverse, to put something of good quality in a large bowl of low-quality food, the food is still low quality.
Don’t try to fix what’s unfixable.
Murphy was right all along.
In Heroes of Might & Magic III sometimes there are bugs, such as: Fire Wall magic.
I treat it as a bug, as the computer tends to behave strangely when it is cast.
Sometimes, the computer loses battles because it focuses so much at not losing small battles, that it loses the big battle.
Should you use this bug? Most likely, yes, but I would treat it as a cheat.
I tend not to use such shortcuts, as they are at the border between cheating and finding a bug.
In life, people tend do focus a lot on bugs, sometimes ignoring the big battles.
If I go to the beach and use a machine that is legal to use (Ski jets on water), but I do disturb others, so it might not be ethical.
If I go to an ice cream shop and I buy a product, even if my purchase helps keeping that company alive, I think it’s rather ethical, as I don’t disturb others. It’s a vice for which I pay myself.
Sometimes, I go to events. I recently went to a concert at Cazino Constanța.
We couldn’t go early enough to get some good places, so we stayed outside the event area.
I noticed that if I stay close enough to the event, two things happen:
#1 The music is louder, and easier to follow;
#2 People, by respect, get quieter, and, again, the event is easier to follow.
There are only good parts in getting closer to the stage.
PS: This means I found out that sitting in the front at an event helps. :)
Elevii români au obţinut patru medalii de aur la Olimpiada Internaţională de Informatică, desfășurată la Sucre, în Bolivia, anunță sâmbătă Ministerul Educației, care numește rezultatul ca fiind „istoric”.
„Este cel mai bun rezultat obținut de România la această competiție, aflată la cea de-a 37-a ediție. IOI s-a desfășurat la Sucre, în Bolivia, cu participarea a peste 90 de țări”, a transmis Ministerul Educației.
Notă Olivian – Uitați-vă pe lista de țări, e absolut uluitoare performanța.
