Speak better!

Kevin Spencer - Words

I once witnessed this scene: “I told you a few years ago that you should speak academically. Why don’t you speak academically?”.

The thing is, it’s not difficult to tell someone: “Use complicated, fancy, academic words. Avoid jargon.”.

It’s quite simple to say so.

But to implement something that requires live practice is not that easy.

If you tell a student “Speak academically”, it would take years, and not a few, for this to happen, in the end.

You can’t just tell one “Change all of your habits.”.

There are things that can be fixed easily. It’s not complicated to make a small change.

But some changes take years, and the advice, while necessary, might take many years to be fulfilled.

Coming back to the original piece of advice – “How to speak academically? Read. A lot of years, read. And communicate in official settings. For lots of years.”

Citește mai departe

Things that cost money

Loяena Ortega - money

There is a podcast called #IGDLCC – Informații Gratis despre Lucruri care Costă (free information about things that cost money/are worth something).

I had this thought for a while, and kept wanting to write about it, but Madam Historian Georgeta Filitti made me finally write about it: it doesn’t matter if you have a form of power (money, fame, professional success) if you aren’t able to make the right decisions.

In the podcast with Mr. George Buhnici, above, she gives a few examples, like (approximate affirmation) – it matters more how you decorate your mind with knowledge and beauty, rather than how you look outside (1), an old piece of furniture or an old plate, with nice decorations can bring joy, even if you can buy a standard modern piece of furniture or a white plate – they can bring you joy (2), even at an older age you should keep learning and be curious (3).

I look around me and see people with power. I think some of their decisions are not according to my values. Enormous power, little care about how you spend that power.

In the podcast, they discussed a word I like a lot: MEDIOCRE! (Mad Max: Fury Road (2015) https://youtu.be/4Fbry0X7OmM)

How to avoid mediocrity, succeed in life? Not an easy solution, but you should keep aiming to get it.

In the end, it matters more, in my opinion, to be rich in the things in which you need to be rich.

What’s the solution? Should you ban very expensive cars? Should you forbid luxury and unhealthy things, and things that seem like a waste of time?

The fact that you can choose, and the ability to choose wisely, gives it importance. If you know the right things (at least according to your values), it’s more important than owning a fancy car.

There’s an old saying that you should build a house, plant a tree, and make a child. But knowing what is right for you, according to your values, might be even more important.

Citește mai departe

Grades

Nicușor Dan- Candidat Independent la Președinția României https://nicusordan.ro/

“Președintele Nicușor Dan a fost întrebat într-un interviu pentru Observator cum au fost primele 100 de zile de mandat și a răspuns, printre altele, că au fost “intense”.

[…]

Întrebat ce notă și-ar da, Nicușor Dan: a răspuns: «7-8 așa, sunt o persoană exigentă».”

Pentru primele 100 de zile de mandat, Nicușor Dan își dă nota 7-8 | EurActiv.

I think there are some specific things to note about this:

  • If you grade based on how you view yourself, you should give yourself a 10. You likely did a 10 based on what you thought was right at the moment. So, according to the information you had at a specific point, you did things in a certain way. But, if you had a good intention, you deserve a 10 out of 10, not a 7 out of 10. You did your best, based on the given information.
  • If you grade based on how others look at you, things get complicated. Yes, you can give a certain grade from a person’s point of view, but what matters is the average. Yet, 7-8 out of 10 could be a grade of many people, but it can’t reflect the grade given by everybody. Some will give a 4, some will give a 10. But how would you know what 20M people would grade you after 100 days?

In conclusion, if you grade yourself, give it a 10, as long as you had a good intention.

If others grade you, it’s complicated, yes, it can be an average, but generally it’s a rough estimate, and individual persons’ grades can vary a lot.

Citește mai departe

Talking to strangers makes you happy

Phạm Hồ Thanh - Talk

In a study, commuters in Chicago were asked to either talk with a stranger on a train, or sit quietly alone, or just do whatever they’d normally do on their commute. Then, they responded to a survey about how they felt.

Turns out those who engaged with strangers had the most pleasurable experience and those who remained solitary had the least enjoyable experience. These answers were compared with another group that did not participate but instead had to predict how they might feel in each situation. This group thought talking with strangers would be the least enjoyable, by far. The study is the journal of Experimental Psychology. [Nicholas Epley & Juliana Schroeder: Mistakenly Seeking Solitude]

Talking to Strangers Makes You Happy | Scientific American

via Andreea Roșca

Citește mai departe

Despre polemici – Dialog între Horia-Roman Patapievici și Eugenia Vodă

Horia-Roman Patapievici

Sursa »

HRP: – După aceea am fost fellow la nou-înființat-ul New Europe College al lui Andrei Pleșu, după o polemică pe care am avut-o cu el. El a avut enorma eleganță …
EV: – Ce temă?
HRP: – O temă de Istoria Științei.
… enorma eleganță de a mi oferi această bursă.
EV: – Păi dumneavoastră n-ați fi avut eleganța asta la o polemică științifică?
HRP: – Nicio polemică nu e doar științifică.

Sursa »

Citește mai departe

Steve Jobs on why thinking without doing is incomplete

derekb - a is for apple

Steve Jobs on why thinking without doing is incomplete: “My observation is that the doers are the major thinkers. The people that really create the things that change this industry are both the thinker and doer in one person. And if we really go back and we examine, you know, did Leonardo have a guy off to the side that was thinking five years out in the future what he would paint or the technology he would use to paint it? Of course not. Leonardo was the artist, but he also mixed all his own paints. He also was a fairly good chemist. He knew about pigments, knew about human anatomy. And combining all of those skills together, the art and the science, the thinking and the doing, was what resulted in the exceptional result. And there is no difference in our industry. The people that have really made the contributions have been the thinkers and the doers.”- Loyal to Distractions

Citește mai departe

De ce articole lungi pe blog?

Pasăre la mare, pe plajă

Un cal intră într-un bar.
Barmanul întreabă: “Ce-i cu cu fața asta lungă?”

(via »)

La un articol cu știri cu multe linkuri, a avut loc următorul dialog (cu mici modificări în text):

Persoana 1: – E prea lung, nu poate fi urmărit.
Eu: – Opinia mea e că nu există “prea lung”, ci doar “insuficient calitativ”. Dacă ar fi suficient de calitativ, ar fi citit. Nu e, și regret asta.
Persoana 2: Da-le săptămânal. E lung, dar e și foarte bun calitativ. Problema e că dacă durează 3 ore să le parcurgi în adâncime, atunci nivelul de calitate trebuie să fie imposibil de mare.

Rămâne cum am stabilit – voi posta articole lungi, cu multe linkuri, chiar dacă în acest fel probabil audiența se va reduce.

Citește mai departe

Once you’ve read … – Anna Quindlen

Oleksandr K - IMG_1830-2

“Once you’ve read Anna Karenina, Bleak House, The Sound and the Fury, To Kill a Mockingbirdand A Wrinkle in Time, you understand that there is really no reason to ever write another novel. Except that each writer brings to the table, if she will let herself, something that no one else in the history of time has ever had. And that is herself, her own personality, her own voice.” – Anna Quindlen • Anna Quindlen’s Commencement Address at Villanova

 

Citește mai departe

Notele filmelor

F1 (2025)

Am dat recent nota 9/10 pentru: F1 (2025) – Blog de Olivian Breda.

Nu dau notele sub forma clopotului lui Gauss, ci foarte deformat:
Dau 7 la niște filme atroce (în general mă documentez înainte, dar mai dau pe câte-un film din acesta).
În general, dau 80% nota 8 la un film, 15% din filme au nota 9 și 5% au nota 10.

Cum majoritatea (enorma, chiar) filmelor pe care le văd sunt de nota 8, faptul că F1 are muzică bună și mă introduce în atmosferă mă face să îi dau 9.

Aleg să nu dau în general note sub 8 pentru că nu consider că am cele mai educate gusturi, și o notă sub 8 în general scade media generală a filmului. Nu vreau să fiu foarte responsabil de acest lucru.

În același timp, să țin în minte două idei contradictorii (îmi place pentru că / nu îmi place pentru că) pentru mine e o calitate, nu un defect.

Când mă uit la un film, mă aștept să fiu dezamăgit. Dacă are muzică bună, e așa de rară excepția că merită 9.

Exemplu – aș da probabil nota minimă posibil pentru filmul Stalker (1979) – IMDb. Și nota maximă posibil pentru Romy and Michele’s High School Reunion (1997) – IMDb.

Îmi asum că notele mele pot fi cam irelevante, așa că mă mențin scala 8-10 (foarte rar 7-10) din 10 pentru majoritatea filmelor. Am gusturi atipice? Da. OK, atunci nu voi da notele reale.

Notă despre notele mele – dacă dau note de 8, 9, 10 – asta nu înseamnă că nota 8 e între 1-4, nota 9 e între 5-7 și nota 10 e între 8-10. Nu! Am explicat procentele. Nota 8 e între 1 și 8, nota 9 e 9 și nota 10 e 10. Pur și simplu nu dau note de 2 și 3, dau direct 9.

Problemă de matematică cu capre – Blog de Olivian Breda.

Există o problemă de matematică faimoasă: Monty Hall problem – Wikipedia.
Partea interesantă e că atunci când a fost publicată, inclusiv după ce s-au dat răspunsurile problemei, erau oameni care tot insistau “nu are cum să fie așa. E greșit răspunsul.”.
E o problemă foarte neintuitivă.

Revenind la nota mea, cum poate să fie nota 9 pe o scală de la 1 la 10 chiar nota 9, dacă eu dau aproape constant note doar între 8 și 10?
(nota 7 e așa de rară că o exclud)

Simplu – ne uităm la procente:
Dau 80% din note – 8
Aproximativ 10% (sunt 15% de fapt) – 9
Aproximativ 10% din note – 10.
E o încadrare aproape perfectă într-o distribuție echilibrată a notelor. Notele de la 1 la 8 au 80% și notele 9 și 10 au aproximativ 10%.

Pot să dau note doar între 8 și 10 și nota 9 să fie cea “reală” pe o scară de la 1 la 10. Notele de 8 sunt poate greșit date.

La fel fac și pe GoodReads – dau doar note de 4 stele, și doar pentru cărțile care îmi plac dau 5 stele.

Nu doresc să stric media unei cărți/film (prea mult) cu o notă mică, pentru că gusturile mele nu sunt neapărat cele mai educate.

Dacă pentru mine Stalker (1979) merită nota 1 (8 pe scara mea), iar filmul Romy and Michele’s High School Reunion (1997) merită 10, nu vreau să stric media unui film pe care eu nu îl înțeleg deloc. Și nu am pretenția ca 10-le meu să fie universal, dar sunt OK cu nota dată.

Filmele de 8 stele sau cărțile de 4 sunt irelevante pentru mine, pot să aibă ce notă, nu mă interesează să le revăd/recitesc.
Nu scriu nici recenzii despre ele.

(via »)

Citește mai departe