1. Nu există software care să facă treaba pentru tine. Există software care te ajută la monitorizare poziții proprie, la analiză on-page foarte sumară, și la analiză poziționare și on-page competiție. Dar softul nu face treaba ta. :) 2. De obicei, găsești alternative gratuite OK, sau software-urile plătite au și variantă free OK.
Have a look at the first seconds of this video:
What you may notice is the fact that they place the brand name at the very beginning of the video. In my opinion, people are very interested in seeing the video, but at the very end, they don’t pay as much attention.
You may notice that in some languages you can write the same word with special characters or not:
You can write in a language with diacritics: ç, ü, â, ă, or you can write without them: c, u, a, a. What to do?
Întâi de toate, La mulți ani pentru 1 martie! :)
Mergeam azi pe stradă și m-am gândit la cum sunt răsplătite mărțișoarele diferite de celelalte. Mă uitam pe stradă și vedeam cum multe mărțișoare sunt similare, în oarecare măsură, unele cu celelalte. Sunt, totuși, unele care ies în evidență. Nu se încadrează în tipare. Sunt diferite.
De la ce pornim?
Intrebare SEO: avem mai multe topicuri/nise/domenii convergente, iar pentru fiecare nisa dorim sa obtinem pozitii de top in google la 7-10 fraze diferite de cuvinte cheie. Cum e mai bine: sa faci un site cu toate nisele (avand si logica, nisele fiind convergente), sau un site pentru fiecare nisa in parte?
Cum rezolvăm?
There are two types of people in this world:
The things is, sometimes people need to do SEO and promotion and link building. Which of the two types of people will do better?
Sunt două răspunsuri la întrebările din titlu:
Răspunsul meu, bazat pe subiectivism total?
Let’s say we want to create a list of keywords for dental clinic web site – a dental clinic which handles dental implants. How to set up the keyword list?
Să zicem că avem site-ul unei clinici stomatologice, se ocupă de implant dentar. Cum se stabilește lista de cuvinte cheie?
Generally, an audit made by me is private. The ones below are public: EN: Review of SEOcrawl – SEO Software and Professional SEO Tools – DWF. EN: Sample usability analysis: altex.ro checkout process EN: Site review: librariasophia.ro (usability) EN: Site review: 2famo.us (usability) EN: Site review: CityCompass (usability) EN: Site review: marazul.ro (usability) RO: Audit site detaliat: Libmag.ro (UX) RO: Review complex site: Bottega Verde RO: Review complex site: teri.ro RO: Review complex site: sanavita.ro RO: Review complex site: e-oferta.ro RO: Review complex site: poker-pro.ro RO: Review complex site: analiză generală site spat.ro RO: Review complex site: Vreau Mobilă RO: Review complex site: simislink.eu? RO: Review complex site: retetanaturista.ro An old UX audit, which is not big, but huge (RO): Imobiliare.ro (beta): site review, generare de idei şi analiză SEO. A check-up of implementation, for a small review, not a complex one: How was my feed back on a social networking web site for having success as a business professional – succesul.ro implemented? When I look at a usability audit, I look for the main criteria in which a web site can be analyzed – Is the structure of the web site relevant? Is it easy to navigate the website? Is the information presented in a clear way? Are the colors of the website chosen properly? Do the call to action buttons really do call users to act? Are the images relevant to the texts? Is the text legible, both from a design perspective (size of fonts, number of words per line, the contrast between text and background), and from a user’s …