Ce zice o pisică în depresie?
Miau viața.
(via »)
Power and less power
Sometimes, I meet people who have power. Generally, doing business.
Yet, they seem to want to transfer this feeling of power to other fields.
“Are you good with earning money? That means you’re a super-human.”
This logic is so faulty.
Yes, it’s nice that you can make so money.
But that’s just a skill.
You’re not a superior person, über alles.
Preparing
Sometimes, in December, I see people posting carols at the very end of the month.
Wouldn’t it be better to post at the beginning of the month?
I sometimes go to meetings and find that people arrive 5 minutes after the start.
Wouldn’t it be better to arrive earlier?
I take part sometimes to meetings, and find that people came unprepared.
Isn’t it better to read from the start?
I communicate online and find that people jump to questions without doing any homework.
Shouldn’t you first read some things?
Cum spui bancuri?
Când spui bancuri, e ca în titlul cărții: Jab, Jab, Jab, Right Hook: How to Tell Your Story in a Noisy Social World.
Spui și bancuri mai slabe, întreții atmosfera, încerci o glumiță, și din când în când dai câte-o chestie tare.
Chiar dacă uneori îți lipsește umorul, glumele slabe consider că își au rostul lor – întrețin atmosfera, oamenii se așteaptă să primească ceva amuzant, e o stare de umor.
Dacă încerci doar bancuri foarte tari, oamenii s-ar putea să nu fie în atmosfera de distracție.
Condiții concursuri comentarii
Să zicem că organizezi un concurs, premiul se acordă prin tragere la sorți, dar e o minimă condiție, oarecare – un răspuns bun, de exemplu, la o întrebare mai simplă sau mai dificilă.
Cum dai premiile pentru comentariile înscrise în concurs?
Am întâlnit de mai multe ori situația în care organizatorii concursurilor validau răspunsurile înainte de acordarea premiilor.
Eu consider, însă, că poate fi o soluție chiar mai bună de asta – iei toate comentariile înscrise în concurs (probabil ai un contor, în WordPress de exemplu comentariile sunt numerotate în unele template-uri/teme de WordPress). Apoi, mergi la random.org sau la un site similar, și extragi un număr. Iar dacă un concurent nu îndeplinește condiția, mai pui odată comentariul în random.org.
Mi se pare o soluție de preferat decât să validezi de fiecare dată înainte de extragere faptul că un comentariu chiar e valid.
Despre dependența de jocuri de noroc
Te uiți în urmă, la rezultatul unui meci și pare ușor sa pariezi – “Da, știam și eu că o să fie 2-1, era evident!”.
Retrospectiv, pare simplu.
Asta se aplică la aproape orice tip de predicții.
Pare evident că urmează să avem o criză COVID.
Pare evident că piața se va contracta în urma unei crize financiare mondiale, de fiecare date când a avut loc una.
Evident că Bitcoin va prinde, pe când Clubhouse nu.
E clar că TikTok va avea succes, pe când Google+ va da faliment.
Și în filme, când te uiți la niște acțiuni pe care le percepi ca fiind în trecut, că filmul a fost realizat în urmă cu ceva ani, pare evident ce se va întâmpla, pare că soluția aleasă e cam unica bună.
În cărți, e evident că ce au decis personajele e calea optimă.
Doar că dacă ești pus în fața unei foi albe, pentru a scrie o nuvelă, nu mai e evident deloc ce să faci.
Când ești pus să scrii un scurt scenariu, observi că e foarte dificil.
Iar la pariuri nu știi ce să alegi, între roșu și negru – ambele par la fel de tentante.
Chestia asta cu – “Da, privind în urmă, era evident” te face să ai încredere în viitor.
Doar că probabilitatea de a fi negru sau roșu e 50-50.
De asta viitorul e mai greu ca analiza trecutului.
Glumă nouă și bună
Consider că e greu să faci o glumă și bună și să fie și nouă.
Doar criteriile astea două și deja ai o problemă în a găsi glume.
Dacă mai pui și altele, nu mai sunt glume.
Scriu articolul cumva ca un răspuns al unui reproș primit pe Facebook – că o glume anume repetată de mine nu e o glumă cu mesaj subtil mai înalt, așa, superior.
Păi dacă luăm doar criteriile – noi și bune -, deja avem doar câteva bancuri.
Mai pui și altele, ajungi rapid la mulțimea vidă.
Citirea unui text în limba franceză
Stăpânesc franceza mai puțin, înțeleg destul de bine un jurnal tipic de radio, dar să mă exprim, în scris sau oral, e mai dificil.
E interesant cum atunci când citesc un text în franceză, pare scris greșit. Pare că cei care l-au scris greșesc, nu eu, care am probleme în a înțelege corect.
Altfel, îmi place cum sună franceza, e o limbă plăcută.
Aș aprecia-o și mai mult, poate, dacă ar face ce fac românii – anume, adoptarea unor termeni direct în engleză. Nu traduci “mouse” și “software”, ci îi scrii și pronunți ca în limba engleză. Îmi place asta.
Adding Don’t Know or Don’t Want to Answer in questionnaires
I think that adding “don’t know/don’t want to answer” in questionnaires is a good catch-all phrase.
Sometimes, people have issues with the simplest questions.
You ask their phone, but they prefer leaving only an email address.
You ask for their name, but they prefer the questionnaire to be anonymous, without using false data (like giving a false name).
You ask “For how long have you lived in City X?”, but you miss some important detail which makes the question hard to answer.
I’m all in favor of adding “don’t know/don’t want to answer” to questionnaires.
Asocierea emoțională a zahărului
Când te gândești la Moș Crăciun, te gândești la Coca-Cola.
Cadou special? Vine în minte “Zahăr”.
Rude în vizită (sau tu le vizitezi)? Cadou ceva dulce.
Așteptare și expectativă? Ciocolată cu lapte, nu broccoli și avocado.
E foarte greu să scapi de asocieri de genul acesta, și atâta timp cât “zahăr” = “ceva bun, de excepție, o ocazie”, vor fi amintiri frumoase, în plus față de senzația zilnică.
Soluția, cum o văd eu, e zero zahăr, să nu îți dea adicție.
Poți încerca să mai mănânci câte 2-3 bucățele de ciocolată neagră la câteva zile, dar pentru mine asta pare mai chinuitor decât să nu mănânc zahăr deloc.
Prefer câte-un lapte cald cu cacao (fără zahăr, sau foarte puțin zahăr), periodic.
Dar ai atâtea trigger-e (puncte de pornire, cârlige) în societatea contemporană pentru “pro-zahăr”, că e foarte greu să aplici.
Ciocolata Milka e mai bună ca un brand mai slab (ciocolată cu puțină cacao în ea, și multe e-uri), ciocolata neagră e mai bună ca Milka, să nu consumi deloc zahăr e optim.
Și extrem de greu.