Dacă mi-ar demonstra cineva că Hristos Se află în afara adevărului și ar fi real că adevărul se află în afara lui Hristos, aș prefera să rămân cu Hristos, decât cu adevărul. — F. M. Dostoievski

„Dacă mi-ar demonstra cineva că Hristos Se află în afara adevărului și ar fi real că adevărul se află în afara lui Hristos, aș prefera să rămân cu Hristos, decât cu adevărul.” —F. M. Dostoievski, Scrisoare din 20 februarie 1854

Hristos a înviat! (... și soluția pentru niște dileme personale)

Partajează pe WhatsApp

3 comentarii la „Dacă mi-ar demonstra cineva că Hristos Se află în afara adevărului și ar fi real că adevărul se află în afara lui Hristos, aș prefera să rămân cu Hristos, decât cu adevărul. — F. M. Dostoievski”

  1. Am citit postul ăsta mai demult si mi-a rămas în minte, că nu știam ce nu îmi place la el (bine, lăsând la o parte ca mie nu-mi place Dostoievski de când cu Crimă si Pedeapsă 🙂🙂).

    E drept că eu nu sunt atașată de Hristos nici pe departe cât nenea ăla (I’m an agnostic theist). Dar lăsând asta la o parte, orice zeitate care vrea să te țină departe de valori obiectiv bune, gen adevăr, etc, nu poate fi o zeitate bună/demnă de urmat.

    Adică sunt mulți care își trag valorile din religie, e.g. virtutea cutare este bună pt că așa zice Dumnezeu că este. Eu văd trăsăturile bune ca fiind bune punct (nu știu, truth, fairness, kindness, de-astea), le consider bune pt că sunt lucrul corect de făcut, pt că au șansele cele mai mari de a face lumea mai bună nu mai rea si de a reduce suferința; nu pentru că așa a zis X sau Y sau Z.

    Sigur, pornind de la premiza că și eu și zeitatea respectivă vrem o lume mai bună*, atunci scopurile si valorile noastre sunt aceleași. Dar nu pot să zic că aș urma cu vreun entuziasm o zeitate care nu vrea o lume mai bună (având de ales, nu aș urma-o deloc).

    [*] Sunt conștientă că e foarte vag termenul de bun/mai bun. Si Thanos voia o lume mai bună când a redus populația la jumătate. Să mergem pe definiția „a world with the least amount of suffering”, aia este pt mine o lume (mai) bună. Evident pt alții definiția ar putea fi alta, dar ăsta e sensul folosit de mine aici.

    Sigur, eu mereu zic și că mintea umană e limitată și statistic vorbind e imposibil să știm tot ce este „out there” (care sunt șansele să fie universul fix, dar fix atât de complex cât cuprinde mintea noastră, nu mai mult?). Deci în teorie e posibil să mă înșel radical și profund în tot ce zic mai sus 🙂

  2. (îți răspund din perspectivă religioasă, cum o înțeleg eu)

    Am întâlnit oameni care folosesc citatul din Dostoievski ca să justifice – „păi, știi, oricum nu prea contează adevărul”.

    E posibil ca acei oameni să uite că Hristos a zis:
    Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața.
    (Ioan, 14:6) https://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?cap=14&id=35

    Ce cred că vrea Dostoievski să zică e că Hristos e peste adevăr.

    Dar, în principiu, Hristos e și Adevărul. :)

  3. „Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața.”

    Am vrut sa prefatez si eu cu asta :)))
    Dar am zis sa discut mai generic un pic (de-aia am si zis de o zeitate oarecare, nu de cineva specific).

Lasă un comentariu

Reguli pentru cei care lasă comentarii »

Puteți folosi Gravatar pentru a adăuga avatar (imagine comentarii).