Opa, titlu “bombă”! Care e acea facilitate? Care-i dom’le? Țineți-vă bine, vine acum – să poți citi știrile!
(rumoare în sală)
Să mă explic.
În primul rând, să poți alege formatul pentru RSS:
- Yahoo! Pipes e o chestie foarte mișto în care “bagi” multe feed-uri RSS și “scoți” exact content-ul care te interesează pe tine. Pui 10 feed-uri de ziare și iei doar știrile pe o temă anume.
- În mod similar, pe un site de știri mă aștept să pot să am un RSS particularizat pe gustul meu – vreau toate știrile din:
- Categoriile A, B, C.
- Cele mai citite 10 știri în ultimele 24 de ore de pe site.
- Ale autorilor X, Y, Z.
- Și să îmi vină un singur RSS cu toate chestiile astea.
- OK, majoritatea ziarelor au RSS general, și au, multe din ele, și pentru categorii / autori. Ce lipsește e RSS pentru cele mai citite 10 știri (mi-ar trebui asta) și să agrege totul într-un loc. Pot face și eu asta online, dar e mai OK pe platforma ziarului să pot alege.
- De asemenea, funcție de abonare prin RSS la comentariile unui anumit articol.
Mult mai tare și important e să pot alege formatul emailului:
- Intri pe un ziar de știri, dai abonare la newsletter și – ce primești? Un newsletter zilnic, fie cu titlurile cele mai importante (și pierd detaliile în categoriile de știri care mă interesează), fie cu toate-toate știrile (și aici mă pierd în detalii, aș vrea să aleg).
- De asemenea, nu pot alege periodicitatea și ora livrării (contează mult ora, dacă sunt la muncă și voi trimiteți newsletter-ul la 14, dar eu vreau să citesc la 9, newsletter-ul se va pierde între mailuri și nu va ajunge la mine. Prefer la ora 8:45, a doua zi, decât să îmi vină azi la 14, și să se piardă printre mailuri).
- Ce aș face eu? Aș face un newsletter în care să pot alege în primul rând data și ora livrării mailului:
- Zilnic, la ora X.
- În zilele săptămânii, lu-vi, iar luni să îmi trimiteți și cele mai importante știri de sâ-du, la ora X.
- În zilele specifice A, B, C ale săptămânii, la ora X.
- Săptămânal, în ziua Z, la ora X.
- Lunar, cu cele mai importante 50 de știri ale lunii respective (are sens dacă sunt în Spania, intru rar pe mail, dar nu vreau să pierd complet contactul cu țara – intru rar, dar totuși e util).
- De asemenea, să pot alege ce să fie în newsletter:
- Categoriile A, B, C.
- Cele mai citite 10 știri în ultimele 24 de ore de pe site.
- Ale autorilor X, Y, Z.
- E uluitor pentru mine câte briz-briz-uri sunt pe un site tipic de știri, și lipsește funcția de abonare prin email personalizată. HotNews are un singur newsletter. Opțiunile sunt Da și Nu, atât. Cea mai importantă funcție de abonare la site, și nicio opțiune.
- De asemenea, funcție de abonare prin email la comentariile unui anumit articol.
Alertă prin SMS știrile bombă pentru cititorii abonați / plătitori:
- Costă infim un serviciu de trimitere SMS-uri, cu un abonament de 5 euro pe an se pot trimite zeci (sute?) de SMS-uri. Nu doresc SMS pentru orice prostie, dar dacă Israelul intră în război, în București e un miting major, a fost cutremur în Vrancea, a căzut Guvernul, a câștigat România un meci în grupele de calificare (da, glumă proastă, știu) – chestii din astea – vreau să știu instant. Titlul știrii și un URL scurt pentru detalii. Trimit un SMS pentru plata a 5E, am notificare tot anul, cost mic, beneficii enorme pentru abonații la acest serviciu.
Pe site, funcții clasice:
- Dimensiune text selectabilă (să pot alege cât de mare să fie textul din site).
- Variantă pentru imprimare text.
- Dacă dau Ctrl + Plus la tastatură (increase font size) să pot naviga în site (în pagina de articol din Dilema Veche se vede OK, mă duc pe home, nu pot face scroll stânga-dreapta dacă am zoom diferit de cel standard).
- În rest, o singură chestie – nu sta în calea mea. Văd frecvent “îmbunătățiri” de genul – overlayer-e (apare o fereastră deasupra ferestrei curente), lucruri care fac scroll odată cu textul și nu se pot închide, rețele sociale, voturi, comentarii. Am senzația că designer-ii site-ului uită de ce am intrat eu în site – ca să citesc. Da, OK, poți pune și alte briz-briz-uri, dar nu le pune în calea mea. Nu citesc jurnalul.ro, dar dacă l-aș citi, caseta cu “Articolul anterior”, care nu se poate închide, și care se “plimbă” odată cu cursorul, m-ar înnebuni. De ce? Caseta respectivă se vede bine la zoom standard, dar dacă dau zoom in, ca să fie fontul mai mare (pentru că nu am funcție de mărire font în site), caseta intră peste articol. Unde-i “ajutorul” promis? Nu mă mai “ajuta”, n-am nevoie.
- Încă ceva – dacă am închis o funcție non-reclamă din site, am zis o dată că nu vreau overlayer-ul cutare, nu mi-l afișa constant de fiecare dată când intru în site. Măcar săptămâna curentă ține minte chestia asta.
Când întrebi pe cineva – “cum vezi îmbunătățirea site-ului X, de știri?” o să vină cu chestii futuristice – galerii tridimensionale, integrare cu aplicații Facebook, recomandare știre pe Twitter, voturi cu steluțe, minuni și minuni. Dar cititul? A, nu, asta e mai puțin relevant. :) Luați criteriile de mai sus – abonare prin RSS / email / citire standard – și aplicați-le unui site de știri tipic. Probabil va pica testul. :) Site-ul are briz-briz-uri, dar e necitibil. “Great”. :)
Închei cu un exemplu de “așa da”:
Homepage simplu și clar. Fac click pe articol, Clinton to Visit Israel in Effort to Defuse Gaza Conflict – NYTimes.com, fonturi mari. Nu enorme, dar mari. Da, de acord, site-ul Apple arată superb cu fonturi mici și texte gri pe gri. Dar pe Apple intru să fiu fascinat timp de câteva secunde și să ies. Pe un site de știri intru să mă “muncesc” mult mai mult timp. Fă-mi experiența aceea cât mai plăcută.
Bv Oli !!
Mersi. :)
Foarte interesantă şi aş spune aproape completă analiza, mai ales partea în care vorbeşti despre RSS. Chiar dacă tehnic, unele din dorinţele tale sunt greu de realizat (implementat) pentru un site ca al meu, cine are finanţare şi foloseşte o platformă custom le poate implementa cu ceva efort.
Mulțumesc, Bogdan. :)