Notă: de văzut: Copyright imagini, video texte pe Internet – ce poți prelua legal din alte părți și cum să faci asta?: Olivian Breda.
Dacă principiul tău e “Do no evil”, folosește doar pozele despre care știi cine e autorul. Pentru asta apelezi la site-uri specializate, sau la pozele tale. Orice poză pe care o “găsești” la Google Images riscă să fie a altcuiva.
Pur și simplu, pe Internet nu ai cum să îți dai seama dacă o imagine a fost copiată sau nu. Nu în prezent.
Să zicem, poate, că vrei să iei o imagine de pe Flickr, sau sxc.hu, sau Morguefile.com free stock photos sau alt site major de imagini. Problema, în cazul ăsta, e că nu ai voie (problema era și mai sus, dar aici e și mai vizibilă).
Știi metoda cu “a, e o poză din ‘Adevărul’, o preiau și dau link”? E greșită metoda. Nu ai voie să faci asta, fără consimțământul autorului sau al deținătorilor dreptului asupra pozei.
Singurele (și sunt foarte atent când folosesc acest cuvânt) poze pe care ai voie să le preiei pe blog sunt cele cu Copyright Clearence. Și în cazul ăsta mai apare o chestie mișto. În enorma situație a cazurilor în care preiei o poză cu copyright clearence, trebuie să dai și link către licență.
Ca să sumarizez:
– Poze OK de luat sunt cele pe care le faci tu însuți sau ai drept de copyright asupra lor (de la proprietarul drepturilor);
– Pozele de pe Google/Yahoo!/Bing Images sunt, în marea majoritate, cu copyright și nu ai dreptul să le iei;
– Chiar dacă dai link către poza autorului, nici pozele de pe Flickr / sxc.hu / alte site-uri de poze nu sunt legale pentru a fi preluate; chiar dacă dai link înapoi, tot un fel de furt este;
– În fine, singurele poze pe care le poți prelua sunt cele cu Copyright Cleareance, dar pentru asta ai nevoie să dai link și către poza în contextul original, și către licența de copiere mai departe a pozei; eu personal caut astfel de poze pe Flickr folosind operatorii avansați;
Da, mai e și varianta cumpărării dreptului pentru poze, dar SF-ul nu prinde bine în România.
De văzut și:
Notă – trebuie verificat fiecare site în parte, luați lista ca un punct de pornire, faceți propriile verificări.
Notă: de văzut: Copyright imagini, video texte pe Internet – ce poți prelua legal din alte părți și cum să faci asta?: Olivian Breda.
PS, 2020.02.01:
- 15 resurse foto gratuite pentru retelele sociale si bloguri
- Alte 15 resurse foto gratuite pentru retelele sociale si bloguri
- 21 Amazing Sites With Breathtaking Free Stock Photos (2020 Update)
- The best free stock photo sites 2020 | TechRadar
- 10 Sites for Free Stock Photos (Updated for 2019) – Foleon
- The 27+ Best Free Stock Photo Sites in 2020! (Updated)
- 20 of the Best Free Stock Photo Sites to Use in 2020
- 23 Amazing Sites with Beautiful Free Stock Photos for Bloggers
- The 20 Best Sites for Finding Free Stock Photos and Images
- Top 10 of the Best free stock photos and images websites, 100% FREE
- 30+ Best Free Stock Photos & Free Images Websites – Mageplaza
- 25 Resources for Free Stock Photos in 2019
- 16 Places to Find the Best Free Stock Photos (Updated 2020)
- The 10 Best Sites To Find Completely Free Stock Photos – 1stWebDesigner
- 35+ Best Free Stock Photos Sites – WPExplorer
Olivian, cum comentezi faptul că, deși pozele de pe Flickr, să zicem, sunt sub incidența drepturilor de autor, au la liber codul de încorporare?
Din punctul meu de vedere ceva nu se leagă aici.
Flickr te ajută să iei pozele, dar nu e treaba lor partea legală; nu știu să îți zic 100% exact, dar din ce cunosc eu, nu ai voie să iei orice poză de pe Flickr și să pui embed la tine pe site, pe principiul “N-am luat-o eu, Flickr mi-a dat-o”.
Nu cred că este vorba de Flickr direct aici, serviciul e doar facilitator, dar dacă tu, ca autor al unei imagini, o declari sub incidența drepturilor de autor, dar lași codul de încorporare la liber, atunci cineva nu înțelege despre ce e vorba.
E o contradicție de situații, ca să zic așa. :)
Da, e o situație mai complicată aici. Însă o poză de pe net, cu sau fără cod, nu e, în mod standard, liberă la a fi folosită. Poate fi, dar nu e neapărat așa. Ce faci, riști?
Uite, fotografii chiar au o problemă cu Flickr:
“It has been revealed that Flickr, like Facebook, strips out copyright metadata from uploaded images. Combined with a confusing API, licensing scandals, companies selling photos as cell phone backgrounds and more, it is easy to see why some are skittish about keeping their images on the site.”
http://www.blogherald.com/2008/12/01/flickr-alternatives-for-copyright-conscious-photographers/
… și uite ce se întâmplă dacă iei poze de pe Flickr:
“It’s crystal clear what the BBC’s policy is concerning infringement of copyright, so it’s slightly embarrassing when the corporation is then caught with its own hand in the cookie jar. In this instance, the cookie jar is Flickr, and the delicious cookie is an image of Birmingham’s skyline, taken by Bitterwallet reader Michael Bailey”
http://www.bitterwallet.com/bbc-uses-copyright-image-from-flickr-for-news-24/7498
La search in google ai o optiune, filtreaza pozele in functie de licenta sau ceva asemanator si poti sa dai acolo la varianta de refolosire. Mai sunt si alte surse, diferite plugin-uri de wp care pun ele oricum automat link.
Ca fapt divers, am castigat un concurs pe fotolia.com si am acces premium 10 zile, mai sunt cateva. 3 pe zi! :D
daca iau o poza de la dreptul de autor si le pun pe facebook si scriu pe numele lui foto by …..? este legal
sau nu ?
Salut,
Este legal doar dacă poza aia are clar afirmat undeva, fie prin link către http://www.copyright.com/ , fie prin text foarte clar în această direcție, că poți face ce dorești tu cu poza.
În mod normal, nu e legal să faci ce zici tu că vrei să faci, chiar dacă dai link.
Salut, Olivian!
Găsesc extrem de utile articolele tale. Sunt o mină de aur pentru cei care vor să lucreze „curat” în haznaua denumită pompos „online-ul românesc”… ;)
Însă, am o nelămurire. Scrii mai sus că nu e OK să foloseşti poze de pe sxc.hu sau morguefile.com dacă nu sunt cu Copyright Clearence şi dacă nu dai link către licenţă.
Dar, mai departe, recomanzi „12 Most Picture Perfect Ways To Ensure You’re Legally Using Online Photos” unde autoarea zice că e OK să foloseşti poze de pe morguefile.com.
Poţi clarifica acest lucru, te rog? Şi-mi poţi zice exact cum să găsesc pozele adecvate pe cele două resurse amintite.
Mulţumesc,
Daradics Csaba
Salut,
Sunt unele poze de pe Flickr, sau de pe SXC.hu, care pot fi preluate, dacă scrie foarte clar că ai voie să faci asta.
Altfel, pentru o poză obișnuită și tipică, nu ai dreptul să preiei pozele, este o procedură ilegală.
Ca să găsești pozele pe Flickr mergi aici
http://www.flickr.com/search/advanced/
și alegi să cauți doar pozele cu Copyright Clearance.
Pe sxc.hu mergi aici:
http://www.sxc.hu/
și pur și simplu cauți poze și citești licența.
Pozele gratuite pot fi preluate legal, de obicei, cu licență, dar trebuie să citești ce spune autorul pozei despre fiecare poză în parte.
Succes.
Foarte interesant acest articol
Avand nevoie de ajutor in sensul acesta am gasit ceea ce cautam aici si este un lucru grozav
Multumesc
Mulțumesc. Succes în continuare!
Intre timp, concurenta de pe piata de microstock a dus atat de jos preturile de licentiere a fotografiilor (eg. Shutterstock, iStock, Fotolia), incat chiar nu inteleg de ce publicatiile online risca luand ”free stock images” de pe site-uri obscure care cu siguranta incalca drepturile autorilor.
Mulțumesc de completări, Dragoș!
Bună!
Sunt pictoriță și am o întrebare.
Încalc o lege dacă execut picturi de pe poză (copiate de pe Pinterest)
Vă mulțumesc!
Bună, Nu sunt jurist și mi-e teamă să nu dau un sfat nepotrivit. Nu știu răspunsul, și nu știu la cine să vă îndrum.
De căutat – avocat specializat în online.
https://www.legi-internet.ro/autor.htm
Bună, eu aș vrea să folosesc fotografii și video (mai exact, decupaje de câteva secunde din diverse video) ca să fac o prezentare la un workshop (fizic, nu online).
Nu m-aș fi gândit că ar fi o problemă, dacă specific autorul și de unde am luat materialele, dar am văzut pe youtube că întrebase cineva dacă poate folosi câteva secunde dintr-un video și autorul ceruse amănunte și urma să continue discuția în privat …
Materialul rezultat nu ar fi o ”operă” a mea, nu l-aș posta pe FB, youtube etc. și nici nu aș obține avantaje materiale datorită acestuia.
În aceste condiții, pot folosi totuși resursele foto și video de pe internet?
Bună, Isa, există în general un concept de tip “fair use”, adică poți cita – dacă dai un film întreg e copiere, dacă dai niște fragmente intră în fair use.
Din păcate, cam asta e tot ce îți pot spune, nu am foarte multe abilități în zona asta, și nu aș vrea să te sfătuiesc greșit.
Vezi și:
https://www.facebook.com/ana.udriste/photos/pcb.4798978286878258/4798978083544945
sau:
https://www.instagram.com/p/Cb-hINSoXwH/