Cum sa sustii o prezentare la disertatie master si sa ai succes

Am avut in februarie 2008 prezentarea la Masteratul de Comunicare si Relatii Publice, am luat 9.50, bye bye master, good morning life! Cum a fost? Afla aici.

Strategia mea la prezentare a fost asa:
1. spune “Da” daca un membru al comisiei are sugestie de imbunatatire a lucrarii;
Ce inseamna asta? Daca cineva din comisie iti zice ceva ca observatie persoanala de-a lui, e bine sa nu te certi; eu asa am facut; daca zice “eu cred ca era mai bine daca”; Sau sa eviti elegant cearta, sau alte solutii; Sa ii zici “va inselati” e o mica problema; Totusi, e bine sa ai o opinie personala; E posibil ca membrii comisiei sa se joace cu tine si sa vada ca ai fie caracter (si te certi cu ei), fie o opinie foarte coerenta (si gandesti logic); Dar in general e bine sa eviti cearta; Poti folosi tehnici manipulative: zici “Da, aveti cu totul dreptate, sunt intru totul de acord, si as adauga …” (si aici adaugi ceva ce contrazice total ce a zis el, dar cel putin i-ai dat dreptate;
2. Furnizeaza replica daca un membru al comisiei vine cu un argument non-personal;
Daca se ia cineva de o idee din lucrare, de o chestie concreta, apara-te, e unica ta sansa; trebuie sa arati ca stii tema, si ca ai argumente; spune ceva, nu fi mut; asta daca se iau de idei din lucrare, daca vin cu argumente externe; arata ca ai ceva in cap si ca meriti o nota buna;
3. Fii rapid
Sa iti turuie gura, sa vorbesti mult, sa dai impresia ca stii ce vorbesti; poti sa iei pauze ca sa arati ca gandesti, dar in general esti favorizat daca vorbesti;
4. Nu citi slide-urile
Ideal e sa vorbesti despre altceva decat scrie pe slide, sa ai o abordare complet diferita, astfel incat cele doua lucruri sa se completeze. In orice caz, nu scrie mult pe fiecare slide; e de preferat sa nu repeti ce scrie pe slide, ci sa vii cu argumente noi;
5. Misca-te cand prezinti
E o observatie personala, un speaker care se misca capteaza mai usor atentia (pe de alta parte, nu s-a uitat nimeni la mine);
6. Fii relaxat
O prezentare buna nu e una in care esti stresat;stai calm, stapan pe situatie; arata ca stii bine sa te controlezi;
7. Zambeste
E cea mai ieftina cale de a arata bine; Zambeste si o sa faci comisia sa se simta bine; iar de aici pana la o nota mare e doar un pas;
8. Vino cu elemente noi
Am adus niste tricouri date ca premiu de Traian Basescu si le-am aratat; Am avut o paralela intre o prezentare tipica si o prezentare facuta in stilul Web 2.0; Poti veni si cu alte elemente noi – de la materiale pana la prezentari atipice; de la pliante date participantilor la prezentare pana la aducerea de personaje in scena;
9. Un grafic, o poza, capteaza atentia
Foloseste-le, mie mi-au prins bine. Un membru din comisie s-a ridicat de pe scaun sa vada tricourile mai bine; nu s-a sinchisit nimeni de concluzii;
10. Inainte de prezentare mi-a batut inima puternic, eram nervos si nu stiam ce sa fac.
Solutiile mele: inspirat adanc, tinut aer in piept, expirat, tinut respiratia, si tot asa. Te calmeaza instant.
Apoi m-am imaginat in momente in care am succes si am transferat acea imagine in interiorul salii. M-am vazut in interiorul salii zambind, si miscandu-ma, si folosind gesturi.
Mi-au trecut nervii, dar in sala n-am putut zambi.

Ce e de retinut?
1. Daca prezentarea e doar pe studiul de caz, asteapta-te la intrebari, macar orientative, si din cealalta parte a lucrarii;
2. Pune prezentarea in patru formate:
PPT (cu diacritice), PDF (cu diacritice)
PPT (fara diacritice), PDF (fara diacritice)
– scapi usor de diacrtice cu Search & Replace (inlocuieste sh cu s, tz cu t); atentie la Match Case, daca stii sa il folosesti puteti scapa rapid de litere mari si litere mici; eventual foloseste un program realizat de mine:
https://olivian.ro/software-for-changing-files-from-unicode-into-ascii/
3. Pune prezentarea pe medii de stocare diferite: in primul rand pe un CD, apoi pe un stick USB (daca aveti, iar daca nu pe inca un CD), si o data pe email (ca au si in SNSPA Internet si poti trage o fuga pana la ultimul etaj sa o duci), si chiar si pe o discheta, daca incape; E mult mai sigur sa nu ai prezentare doar pe un singur format, se pot intampla o multime de surprize;
4. Prezentarea la comisia la care am fost a durat 7-8 minute, urmate de intrebari. Eu am avut cea mai lunga prezentare (cu tot cu intrebari) din toti ceilalti participanti, a fost de 20 de minute, asa ca pot estima ca n-o sa stati in mod tipic mai mult de 10-15 minute; E de preferat sa termini un pic mai devreme si sa lasi loc de intrebari, decat sa te grabeasca comisia la sfarsit sau, mai rau, sa te intrerupa inainte sa ajungi la concluzii;
5. Pregateste-te sa fii intrerupt. O sa aiba sigur intrebari, poate te intrerup, poate nu; Pe unii nu i-au intrerupt; Pe mine m-au intrerupt inca de la titlu, si asa au tinut-o, in intreruperi; Asteapta-te sa fii intrerupt si sa poti improviza.
6. E bine sa stii prezentarea foarte bine; repeta inainte; desigur, e bine sa stii ce scrie in lucrare, ceea ce va veni de la sine ca doar ai scris-o tu.

Cam asta e experienta mea cu prezentarea din iarna lui 2008. Am mai sustinut anterior o prezentare de lucrare la absolvirea facultatii, si doua prezentari la sesiuni de lucrari stiintifice.

Gasesti toate aceste lucrari, pe site-ul creat de mine:
http://lucrareolivianbreda.googlepages.com/

Mult succes la prezentarea lucrarii si daca ai niste sfaturi pe care vrei sa le impartasesti altora, nu ezita!

Update: Vedeti si gluma aceasta si articolul asta al meu – Nicoleta CORBU – The best dissertation coordinator I’ve known.

Update #2: Cum faci lucrarea de diplomă la facultate sau de disertaţie la masterat? Aspecte practice.

I am a Freelancer. My expertise is in SEO (Search Engine Optimization) / UX (user experience) / WordPress. Co-founder of lumeaseoppc.ro (series of events on SEO & PPC) and cetd.ro (Book on branding for MDs). On a personal level, I like self-development - events, sports, healthy living, volunteering, reading. I live in London, and lots of things live in me.

63 Comments

  • Razvan

    3 February 2009 - 19:36

    Super tare postul… O sa-mi foloseasca ce ai scris atunci cand voi prezenta si eu lucrarea mea…

  • Olivian BREDA

    3 February 2009 - 19:39

    Multumesc Razvan. Spor in toate! :D

  • Razvan

    3 February 2009 - 19:54

    Si tie. Mult noroc in noul an crizat :d

    Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti

  • Olivian BREDA

    3 February 2009 - 19:55

    He he will need.

  • Razvan

    3 February 2009 - 19:58

    Stii ce nu vad eu pe aici… un model de prezentare… de n-am cautat unul care sa fie ok… fara multa vorbarie… scurt si la obiect…
    Sunt un pic crizat… o sa am zilele urmatoare prezentarea lucrarii si inca nu m-am apucat de ea… habar n-am ce sa scriu… Totul e in ceata la mine.

    Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti

  • Olivian BREDA

    4 February 2009 - 06:31
  • Razvan

    4 February 2009 - 06:34

    Mersi… Am vazut-o aseara dupa ce mi-am dat jos ochelarii de cal…

    Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti

  • Olivian BREDA

    4 February 2009 - 06:36

    Foarte bine, ma bucur ca s-a rezolvat.

  • Razvan

    4 February 2009 - 06:36

    Cred ca eram prea obosit de n-am vazut-o… desi la search a fost a doua in lista daca imi aduc bine aminte…

    Ultimul blog post al lui Razvan este: Concert LMC Bucuresti

  • Razvan

    4 February 2009 - 18:02

    O scurta intrebare… Ai scris in slideul 6, Promovare site basescu.ro prin blog sau web site propriu;
    cand zici website propriu banuiesc ca te referi la SEO… Corect?

    Ultimul blog post al lui Razvan este: Cryptal needs YOUR help

  • Olivian BREDA

    4 February 2009 - 18:34

    Nu. Pe site-ul basescu.ro exista optiunea sa preiei site-ul si sa il promovezi mai departe. E promovare facuta voluntar de oameni, ca sa te ajute.

    E un fel de SEO, doar ca il fac altii pentru tine. :)

  • Leah

    4 February 2009 - 20:45

    Foarte bun si util postul tau. Eu am sustinut lucrarea de licenta tot la FCRP, l-am avut sef de comisie pe dl. Frigiou, care m-a oprit dupa 7 minute si mi-a pus 3 intrebari total aiuristice si care nu tineau cu nimic de prezentarea mea, am raspuns cum am crezut de cuviinta pe moment, dupa care dna Nicoleta Corbu m-a intrebat de concluziile studiului meu, i le-am spus si mi-au urat succes si la revedere. Am luat 10 :)

    Ultimul blog post al lui Leah este: Să punem capăt nebuniei!

  • Olivian BREDA

    4 February 2009 - 20:53

    Mersi ca impartasesti asta cu noi.

  • krissa

    6 February 2009 - 11:37

    asa e, ai dreptate 100%. eu la licenta am avut tupeul sa contrazic un profesor iar nota lui personala a fost minima. :( acum la dizertatie nu mai fac aceeasi greseala…(ASE-Fabiz)8-|.

  • Olivian BREDA

    6 February 2009 - 11:39

    Poti contrazice, doar ca cu grija. Si mai bine nu. :d

  • crysaysa

    27 February 2009 - 18:10

    sunt ok sfaturile. am prezentarea lucrarii zilele urmatoare la ASE.ideile au venit just in time …

  • Olivian BREDA

    27 February 2009 - 18:11

    Mersi frumos de apreciere. :)

  • Olivian BREDA

    29 June 2009 - 17:12

    Foarte util comentariul tau, Ioan. ;)

  • Andrei Dutu

    25 July 2009 - 18:53

    Am dat si eu azi dizertatia si am mers pe urmatoarea idee: de picat nu are cum sa ma pice, si nota oricum nu prea conteaza. Cum eu am scris lucrarea la unele intrebari o sa am si raspunsuri. Daca ma intreaba ceva si nu stiu… asta e.

    Dizertatia e mai mult o formalitate. Poate la licenta sa te zbati un pic pentru nota, tinand cont ca aceasta conteaza atunci cand te inscrii la master.

  • Olivian BREDA

    25 July 2009 - 20:46

    Ai perfecta dreptate, Andrei. :P

  • stelian deleanu

    12 October 2009 - 20:35

    reproducere din lucrarea
    Cum elaboram lucrarea de licenta si disertatia de masterat
    vasile nechita

    Reactia fata de eventuale critici. Studentul sa nu uite ca sustinerea lucrarii reprezinta, pentru ideile sale, „formate in incubatorul caldut al gândurilor proprii” (40), un prim contact cu aerul rece al evaluarii. Gradul de rezistenta al acestor idei la proba confruntarii cu evaluatorii se vede. Rolul comisiei este de a evalua cât mai exact lucrarea, in care scop, examinatorii citesc cu predilectie concluziile si referintele, pentru a-si forma o prima impresie asupra calitatii disertatiei. Tot in scop de evaluare, ei pot pune si intrebari provocatoare, decupate din oricare capitol al proiectului.
    Adesea, aprecierile membrilor comisiei sunt critice, fapt ce nu ar trebui sa-l descumpaneasca pe candidat. Am putea percepe critica nu ca ofensa, ci ca oportunitate putine lucruri avem de invatat din laude. Nu intâmplator, autorii unui studiu important ii sfatuiesc pe studenti ca, in cazul in care li s-ar adresa o critica aspra privind disertatia, sa incerce sa nu contracareze atacul, intrucât nici o lucrare nu e perfecta. Toate lucrarile au fisuri sau slabiciuni, iar critica este o parte a intreprinderii academice. “Accepta cu eleganta critica si invata din ea. Chiar daca este o critica incorecta, mentine-ti increderea si fii bine dispus” (43) este sfatul autorilor.
    Pentru o atitudine moderata si receptivitate la observatii critice pledeaza si Joseph S. Levine<

    Membrii comisiei pot aduce o noua perspectiva si ar putea avea foarte bune idei de impartasit. Probabil ca cea mai buna modalitate este sa spui ceva de felul< „Multumesc mult pentru ideea dumneavoastra. O voi lua cu seriozitate in considerare”. Deci, trebuie sa dezamorsezi o situatie potential exploziva, fara a fi pusi la colt nici membrii comisiei si nici tu. (17)

    Ca sa nu lasam impresia ca pledam pentru o atitudine de umilinta – in definitiv, studentul pretinde un drept ce i se cuvine – vom arata ca Olin Shivers opteaza pentru o reactie mai ferma<

    Daca profesorii din comisie vin cu cereri nerezonabile, vei fi in masura sa le spui intrebarea dumneavoastra este dincolo de acest prag. (31)

  • Olivian BREDA

    12 October 2009 - 20:36

    Foarte frumos comentariul!

  • stelian deleanu

    18 October 2009 - 17:31

    o noua reproducere din lucrarea
    Cum elaboram lucrarea de licenta si disertatia de masterat
    vasile nechita

    Anticiparea intrebarilor.
    Poate ca cel mai important punct din pregatirea psihologica a candidatului este incercarea de anticipare a intrebarilor membrilor comisiei. In acest scop este necesar sa cunoastem componenta comisiei.
    Examinatorii, la momentul sustinerii disertatiei, parcurg de obicei lista referintelor pentru a se convinge ca studentul nu a omis un autor de prima mana din literatura de specialitate. De asemenea, in cazul in care examinatorii au lucrari publicate in domeniul abordat, sau in domenii conexe, probabil ca vor urmari daca ei au fost mentionati in lista bibliografica. In afara de acest aspect, lectura lucrarilor celor din comisie constituie un valoros indiciu al tipului de intrebari ce ar putea fi adresate studentului. Prin urmare, sunt doua motive temeinice pentru a fi lecturate si consemnate in lista de referinte si lucrarile profesorilor examinatori.
    Am putea solicita conducatorului stiintific sa anticipeze unele intrebari care se formuleaza cu acest prilej, sau am putea face chiar noi o incercare de acest fel, pregatind si raspunsurile corespunzatoare. Iata cateva astfel de intrebari tipice care se formuleaza cu acest prilej:
    •de ce ti-ai ales acest subiect?
    •care ar fi trei idei mai importante care se desprind din lucrare?
    •ce ai adus nou in lucrare, care este aportul tau?
    •ce lipsuri ai constatat la trecerea in revista a literaturii de specialitate?
    •care sunt cei mai importanti autori care au tratat subiectul, respectiv cele mai importante lucrari?
    •daca ar fi sa-ti extinzi proiectul de absolvire, cum ai proceda?
    •care ar fi punctele tari ale lucrarii? Dar punctele slabe?
    •ce modificari ai aduce lucrarii daca ar fi sa scrii din nou despre acelasi subiect?
    •ce alta tema de cercetare sugerezi in urma intocmirii lucrarii?
    In nici un caz, studentul nu trebuie sa ocoleasca raspunsul la intrebare; daca nu o intelege, mai bine sa solicite precizari suplimentare sau repetarea intrebarii decat sa dea un raspuns eronat.

  • Mihai

    13 February 2010 - 13:37

    Moaama Olivian, ce tareee! Uite ca anumite sfaturi primite de la tine, nici ca m-as fi gandit la ele. Bravo, merci mult. :) Le voi pune in practica in curand.

  • Olivian BREDA

    13 February 2010 - 13:39

    Mă bucur, Mihai!

  • Codrin

    29 June 2010 - 10:04

    bun planul dar pentru ce ? te pregatesti aita, lupti pentru munca ta si la sfarsit iei o nota care nu stiu in ce masura te ajuta mai departe iar cei din comisie nici nu te baga in seama, pe tine sau lucrarea ta. cred ca daca te filmezi si pui pe net cum te-ai prezentat esti mai castigat

  • Olivian BREDA

    29 June 2010 - 13:04

    Eu nu m-am referit la scop, doar la mijloace.

    Într-adevăr, ar fi fost util să filmez, doar că nu știu dacă e permis așa ceva la un examen.

    Menționezi de rostul unei facultăți în general – are sensul ei și e preferabil să iei o notă mare decât una mică. Și de asta e mesajul meu pe net :)

    Te mai aștept pe blog.

  • Dana

    4 July 2010 - 19:15

    Nu pot sa stau jos in timpul prezentarii lucrarii? Daca mai trag cu ochiul la ce scrie pe slide-uri are ceva?

  • Dana

    4 July 2010 - 19:23

    Sau cand vorbesc despre structura lucrarii trebuie sa zic cate ceva despre fiecare capitol in parte? Sau doar mentionez ce contine cuprinsul si trec mai departe! MI-ar lua prea mult timp si mi-ar ramane prea putin la partea experimentala…Lucrarea mea are 15 slide-uri si e ceva de vorbit la ea…

  • Olivian BREDA

    4 July 2010 - 19:57

    Bună Dana, depinde mult de comisie, facultate, universitate, șansă, ora la care dai, etc.

    Daaaar, în principiu cred că poți să stai jos, dacă motivezi că ai emoții.

    Normal că poți să tragi cu ochiul la slide-uri, măcar să vezi care e cel activ, însă în principiu e bine să repeți prezentarea de câteva ori înainte și atunci o să știi.

    Despre structura lucrării – eu n-aș intra în asemenea detaliu, aș încerca să surprind sintetic despre ce e vorba în lucrare – ți-ai propus asta, ai făcut așa, ai avut concluzii.

    Nu citi pur și simplu cuprinsul, că nu interesează pe nimeni, povestește cu cuvintele tale.

    Cred că vrei să spui că lucrarea are 15 capitole, nu slide-uri. În orice caz, povestește, nu citi.

    Și nu te aștepta să stai prea mult la prezentare, fii succintă și intră în subiect.

    Pregaătește-te de eventuale întreruperi.

    Cam asta aș face eu. :)

    Baftă multă.

  • Dana

    4 July 2010 - 20:00

    Multumesc pentru promptitudine! Am zis bine 15 slide-uri…vorbeam de prezentarea in pps…15 capitole ar fi fost cam mult,nu? Dar oricum, imi prinde bine tot ce-am citit aici. Am sustinerea miercuri si am emotii mari!:)

  • Dana

    4 July 2010 - 20:01

    Si da…buna seara, mai intai!:) Iti cer scuze pentru nesalut!:)

  • Olivian BREDA

    4 July 2010 - 20:09

    E Ok. :)

    Bună.

  • Dana

    8 July 2010 - 21:23

    Mi-am luat licenta cu 10 ! Au fost trei de 10, iar unul a fost al meu!:)
    Multumesc!

  • Olivian BREDA

    8 July 2010 - 21:37

    Felicitări Dana! :)

  • miury

    18 December 2010 - 22:02

    exista o abilitate,aceea de a sustine succint ce ai scris,respectand regulile stiti care,..sau le veti sti

  • Disertatie

    16 January 2011 - 22:05

    Care se radacteaza corect o lucrare de disertatie: spatiere, caractere etc

  • Olivian BREDA

    17 January 2011 - 09:32

    Bună, cerințele diferă de la o facultate la alta, întreabă la secretariat.

  • Madeleine

    24 June 2011 - 20:02

    Buna seara,
    Am si eu o intrebare, aici vad ca explicati numai pt cei care sustine disertatie cu slide…dar pt cei care sustine fara?? am emotii mare… help pls

  • Olivian BREDA

    24 June 2011 - 23:57

    Bună Madeleine,

    Încearcă să ai o temă principală a prezentării – vreau prin prezentarea mea să zic asta – …

    Nu te amesteca pe multe planuri, multe lucruri de zis.
    Alege o idee, dezvolt-o, argumenteaz-o, vino cu contra-argumente și combate-le și trage o concluzie.
    Uită-te la cele două poze de aici:
    https://olivian.ro/2011/06/2011-06-15-book-review-the-psychology-students-survival-guide-by-robert-s-feldman-and-sara-pollak-levine/
    și citește cele două poze de cum susții o argumentație.
    Aia pe plan logic.
    Și pe plan emoțional, dormi bine, plimbă-te prin parc și vorbește tare, cu încredere.
    Poți repeta de câteva ori demonstrația acasă, ca să te asiguri că știi să comunici mesajul bine.
    Și gândește-te că oamenii din comisie sunt tot oameni și vor fi înțelegători.
    Iar pe viitor, ca să eviți să ai emoții la susținerea unei prezentări, practică vorbitul public, fie cu orice ocazie de zi cu zi, fie în mod organizat:
    http://public-speaking.ro/
    http://toastmastersbucuresti.ro/
    Succes, să ne zici cum a fost.

  • florina

    27 June 2011 - 23:00

    iti multumesc de sfaturi, sper sa fie bine, si sa iau o nota buna :)

  • Madeleine

    5 July 2011 - 23:09

    Buna seara,
    Multumesc mult. o sa incerc…si o sa va da feedback dupa sustinerea…to be continue:))

  • Olivian BREDA

    5 July 2011 - 23:18

    Uite, dacă ai timp, poți face următoarele două lucruri:
    – Să zici o poveste – creează o atmosferă;
    – Să zici la începutul prezentării “urmează să vă prezint azi următoarele puncte”, iar la sfârșit să zici “v-am arătat azi”;
    Spor.

  • lucian burdulea

    10 July 2011 - 15:13

    salut olivian. ai o prezentare powerpoint de nota 10,te rog?:D sa ma iau de pe ea:D

    sunt fratele lui leo:D

  • Olivian BREDA

    10 July 2011 - 15:19

    Bună Lucian,

    Ai aici ambele prezentări ale mele de la facultate și masterat, am luat 10 și respectiv 9.50:
    https://sites.google.com/site/lucrareolivianbreda/

  • lucian burdulea

    10 July 2011 - 15:33

    ms fumos

  • Olivian BREDA

    10 July 2011 - 15:37

    Cu drag. Poți căuta și pe Internet exemple. Uite cum aș căuta eu:
    http://goo.gl/apys2

  • Alex

    25 June 2012 - 18:39

    Bună
    Mulțumesc pentru idei, mereu e cu emoții. Eu aș avea o mică nedumerire, lucrarea mea este pe domeniul istorie ( plus istoric medical)…normal că datele nu prea le poți inventa doar lua de undeva. Am folosit diverse surse ( menționate), și am mers pe firul ideii…Acum eu nu știu ce ar trebui să menționez ca contribuție personală?

  • Olivian BREDA

    25 June 2012 - 19:00

    În mod normal, o lucrare:
    – Pornește de la o prezumpție;
    – Folosește date (în cazul tău, ideile pe care ai mers);
    – Trage o concluzie, care validează/invalidează prezumpția inițială.

    Contribuția ta e faptul:
    – Că ai testat o ipoteză și ai venit cu ceva nou;
    – Că ai pus cap la cap niște idei (îți trebuie un skill pentru asta, nu poate un om de pe stradă să facă asta.
    E suficient.

    Tonul face muzica, contează cum “ambalezi” datele, pe baza acelorași principii ca a altora – colegii tăi – tu poți fi mai bun sau mai puțin.

    Succes.

  • Alex

    26 June 2012 - 08:49

    Vai, ce drăguț din partea ta. Mi-ai fost de mare ajutor, ești bun. Mulțumesc mult.

  • Olivian BREDA

    26 June 2012 - 09:01

    Cu drag.

  • Pavel

    28 June 2012 - 14:35

    E recomandat sau nu ca la finalul prezentării power point să fie un slide cu “Vă mulţumesc!”?

  • Olivian BREDA

    28 June 2012 - 15:24

    Eu personal aș zice să pui.

  • Damiana

    10 July 2012 - 18:08

    Buna,

    Peste o saptamana sustin lucrarea de diploma, iar din comisia mea fac parte Dl. Topan si Dna. Andreea Paul Vass. Intrebarea mea este daca o prezentare de 21 si slideuri este prea mare si daca imi poti spune la ce ma pot astepta in mare in ceea ce priveste intrebarile din teoria lucrarii.
    Multumesc!

  • Olivian BREDA

    10 July 2012 - 20:02

    Bună, Damiana,

    Cerințele tehnice ale prezentării ar trebui să le știi de la facultate.

    Opinia mea personală e așa:
    – Dacă slide-urile au un cuvânt fiecare, nu e mult.
    – Dacă slide-urile au 5-6 subpuncte, e ENORM pentru o prezentare de cel mult 10 minute.

    Cred că întrebările din teoria lucrării se vor axa pe două aspecte:
    – Cât de bine știi domeniul, în general?
    – Cum se aplică teoria lucrării asupra tezei tale?

    Succes!

  • Damiana

    10 July 2012 - 23:05

    Multumesc.

  • Olivian BREDA

    11 July 2012 - 07:57

    Cu plăcere. Și eu am prezentat lucrarea de diplomă cu Vlad TOPAN, mi se pare foarte OK ca om și profesor.

  • Raul

    12 July 2012 - 20:34

    Merci mult Razvane , chestii simple dar cu impact …. O sa las maine un comment sa iti spun cat am luat … Dar sper sa fie maxim :)

  • Elena

    5 July 2013 - 13:31

    Buna ziua! Am si eu o intrebare, daca se poate doresc si un raspuns neaparat. Este corect ca unii studenti sa citeasca absolut toata lucrarea de pe foi sau de pe slaide-uri. Mentionez ca toate slaide-urile cotineau doar cateva desene, in rest erau pur si simplu scrise (din cate stiu pe un slaide se pun doar tabele, grafice). Eu mi-am sustinut lucrarea oral fara sa citesc nimic de nicaieri, nu am fost lasata sa termin, (la mine a durat doar 7-8 min. max. cu intrebari cu tot iar de prezentat… doar 5 slaide-uri din 10) m-au incurcat, nu mi-au lasat nici macar acelas timp cat au avut de citit fiecare dintre ceilalti studenti ( 12-15 minute). La sfarsit eu am primit 9 iar restul 9,5 si 10 este corect asa ceva? Oare daca nu ar fi avut de pe ce citi cum s-ar fi descurcat? Sunt total nemultumita, unde ma pot adresa ca macar pe viitor acea facultate sa fie BINE controlata in ceea ce priveste sustinerea examenelor de catre studenti? Multumesc!

  • Olivian Breda

    5 July 2013 - 14:00

    Bună ziua,

    Din păcate, nu știu răspuns la întrebarea dumneavoastră, vă sfătuiesc să apelați la cineva care se pricepe la legile ce țin de educație și organizarea universităților.

Leave a comment

Your email address will not be published.