PC sau laptop? Tabletă sau laptop? Laptop sau ultrabook? E-book reader sau tabletă? Smartphone sau tabletă? Telefon clasic sau smartphone?

Dau mai jos mici bătălii între diferite device-uri, în care câștigător ar trebui să fiți voi, cei care citiți articolul.

6768809897_7883f3bbf9_z

 

Notă – voi face generalizări. Sigur că poți găsi un anumit model de laptop cu masa mai mică decât un anumit tip de tabletă. Sigur, poți găsi un tip de PC care e mai scump decât un laptop de configurație echivalentă. Sigur, sunt carcase de PC care fac upgrade-urile greu realizabile. Discut însă aici de medie, și de situații generale. Excepții sunt, cu siguranță.

PC sau laptop?

PC Laptop

De ce să alegi un PC?

  • Mai convenabil la preț, în aceiași bani.
  • În general, mai ergonomic (e dificil să lucrezi ergonomic la un laptop).
  • PC-urile cele mai performante sunt mult mai puternice decât laptopurile cele mai performante (viteză).
  • Funcțiile PC-urilor sunt mult mai bune decât funcțiile laptop-urilor (tastatură mai bună, monitor mai bun, mouse mai bun, cameră video mai bună) (funcționalități performante).
  • Ușor de adăugat lucruri (fie pentru creștere performanță, fie pentru funcții noi).
  • Ușor de schimbat lucruri.
  • Ușor de reparat.
  • Rată de defecte mai mică.

Însă, totuși, de ce laptop?

  • Consum mai mic de energie.
  • E portabil.
  • Nu se întrerupe activitatea în cazul unei pene de curent.
  • Ușor de gestionat / întreținut / vândut.

Recomandări personale:

  • Dacă folosești calculatorul mai mult de 4 ore pe zi, sugerez să folosești calculator, nu laptop. Am detaliat aici.
  • Văd utilitatea unui laptop / ultrabook / tabletă cu Windows pentru întâlniri cu clienții în oraș sau pentru prezentări sau pentru lucru la distanță. Pentru lucru la birou, mi se pare mult mai eficient PC-ul.

Tabletă sau laptop?

tablet ultrabook

Să purcedem – de ce tabletă?

  • Dacă o folosești pentru anumite tipuri de jocuri, e mai plăcută.
  • În funcție de tabletă, poate fi mai plăcut să te uiți în pat la un film cu tableta în mână decât în fața laptopului.
  • E mai ușoară decât un laptop.
  • O baterie te ține vreo 9 ore, spre deosebire de laptop, cu 2-3 ore.
  • Pentru anumite tipuri de activități (navigare pe Internet, aplicații dedicate pentru tabletă) e mai comod să folosești degetul decât mouse-ul.
  • Se încălzește în general mai puțin, și nu trebuie ținut în poală (efect negativ la bărbați).
  • Costă mai puțin.

Totuși, de ce laptop?

  • Dacă îl folosești pentru anumite tipuri de jocuri, poate fi mai bun / performant / eficient. (pentru altele – PC, pentru altele consolă de jocuri, gen Xbox/PlayStation/Wii).
  • Nu poți face mari upgrade-uri / schimbări / reparații, dar, oricum, poți face asta mai ușor decât la o tabletă (schimbat / adăugat RAM, schimbat / adăugat hard-disk sau SSD / înlocuit tastatură / baterie).
  • Poți conecta lucruri prin USB (ai multe posibilități, inclusiv de a conecta un port de USB-uri, care îți dă acces la mai multe USB-uri în acealași timp).
  • E mult mai ușor să conectezi un proiector la un laptop decât la o tabletă (care trebuie să fie pe Windows, ai nevoie de adaptor, complicat).
  • Poți tasta mai ușor.
  • Pentru anumite tipuri de activități (grafică, procesare texte, uneori navigarea pe Internet) e mai comod să folosești mouse-ul decât degetul.
  • E mai performant la majoritatea lucrurilor.

Cum aș proceda eu?

  • Am detaliat aici alegerea unei tablete. Între timp, nu mai dețin tableta respectivă, și mi-am schimbat opțiunea din articol spre o tabletă pe Windows, despre care, la momentul respectiv, nu știam că pot pune absolut orice program de Windows pe ea (există diferențe între sistemul de operare pentru tablete Windows RT și Windows clasic. Ei, pe RT poți pune foarte puține aplicații, dar pe tablete cu Windows clasic poți instala și rula orice aplicații. Exact ca în titlurile tip tabloide – asta schimbă totul, dacă lucrezi în mediul business).
  • În mediul business, și dacă nu folosești tableta pentru browsing pe Internet intens, are sens o tabletă cu Windows. Prezentări în oraș, faptul că știi sistemul de operare, toate ajută.
  • Pentru plăcere / joacă / business cu navigare intensă pe Internet, are sens o tabletă cu Android (Samsung, ASUS) sau iOS (Apple).
  • Diferența între laptop și tabletă ține mult de cum e utilizată. Tableta e foarte OK pentru chestii foarte rapide, 30 de minute, pac-pac, am rezolvat problema. Laptopul e mai performant, dar mai scump și greu de umblat cu el.
  • Avantajul bateriei înclină foarte mult în favoarea tabletei, pe când tastatura și conectivitatea și performanțele fac laptopul bun pentru anumite tipuri de taskuri.
  • La laptopuri, apreciez Toshiba pentru garanția oferită, îmi place Samsung pentru multe modele. Sony mi se pare un pic cam scump. Asus face chestii utile și rapide, dar nu neapărat cele mai fiabile. Nu mi-aș lua brand-uri de slabă calitate sau puțin cunoscute, Acer, de exemplu (calitate slabă). Când am fost în poziția să îmi caut laptop, am ales un Toshiba Satellite, în principal pentru garanție și preț OK.
  • La tablete, iOS e foarte util pentru gama mare de aplicații și pentru ecranul superb. Nu poți însă pirata aplicațiile (dacă te interesează aspectul ăsta), iar transferul de date de la un PC la tabletă e anevoios și greoi pentru mine. Tabletele cu Android sunt mult mai flexibile și deschise, dar gama de aplicații e ceva mai mică decât pe iOS, iar accesoriile tabletelor sunt mult mai puține (e mai greu să găsești o husă care să facă nu știu ce, pe când pentru iPad găsești ușor huse cu opțiuni fanteziste). Îmi place Windows exclusiv pentru mediul business. Când mi-am căutat tabletă, mi-a făcut cu ochiul un Microsoft Surface PRO (cost enorm), care are însă defectul de baterie care nu ține mult (e practic un laptop fără tastatură tableta respectivă) și m-am oprit până la urmă asupra unui Lenovo IdeaPad care are un ecran enorm și suficientă putere pentru micile mele nevoi de portabilitate (preț foarte bun pentru ce oferă, e tableta cu Windows cea mai vândută pe Amazon.com). iPad-ul pe care l-am avut e foarte OK, mai puțin aplicațiile ce pot fi piratate limitate la număr (nu știam asta înainte de achiziție) și faptul că nu era pe Windows (la momentul achiziției nu știam că există tablete ce pot rula Windows). De asemenea, curba de învățare cu iOS nu a fost foarte rapidă.
  • Sunt foarte multe criterii și lucruri de analizat, am detaliat în linkurile de mai sus cum mi-am căutat eu laptop și talbetă, sunt multe aspecte, de la dimensiune ecran până la conectivitate și funcții.

Laptop sau ultrabook?

Laptop ultrabook

De ce laptop?

  • Pentru că are conectivitate mai bună (poți “lega” la el mai multe lucruri).
  • Pentru că rata de defecte e mai mică.
  • Pentru că e o idee mai simplu să îl upgradezi sau repari.
  • Pentru că e mult mai ieftin.
  • Pentru că hard-disk-ul e mult mai mare, și, la o adică, poți pune SSD (suplimentar, sau înlocuind hard-disk-ul, în funcție de laptop).

Pe de altă parte, de ce ultrabook?

  • Pentru că e mai subțire, ușor.
  • Pentru că de obicei e mai elegant.
  • Pentru că bateria durează mai mult.
  • Pentru că hard-disk-ul (e de fapt SSD) e foarte rapid și fiabil (nu “crapă” dacă îl scapi așa de ușor). Prin urmare, mai performant și mobil.

Cum aș face eu?

  • M-am gândit foarte serios la dilema laptop/ultrabook/tabletă. Cred că în ideea asta e nevoie să faci analiza. Strict între cele trei, e nevoie să știi dacă folosești device-ul mai mult acasă (laptop) sau pe drum (ultrabook sau tabletă). E nevoie să știi dacă ai nevoie de tastatură (laptop sau ultrabook) sau preferi să citești lucruri în pat (tabletă). E nevoie să știi dacă vrei să fii econom cu banii (laptop sau tabletă) sau ultrabook. E nevoie să știi cât de mult te ajută un SSD în munca de zi cu zi (ultrabook, uneori laptop, uneori tabletă) sau vrei capacitate de stocare mare (laptop). E nevoie să știi dacă vrei să “legi” la respectivul device multe lucruri (laptop) sau mai puține (ultrabook), sau și mai puține (tabletă cu tastatură/dock atașată) sau foarte foarte puține (tabletă fără tastatură externă/dock atașate). E nevoie să știi ce nevoie ai de baterie – vrei mobilitate multe ore (tabletă) sau mai puține (ultrabook) sau relativ puține (laptop, deși ai opțiunea să cumperi o baterie suplimentară, cam anevoios și scump totuși). E nevoie să știi dacă contează mult fiabilitatea în general la tine (laptop, eventual și tabletă, oricum mai mult ca la ultrabook), sau puțin (ultrabook). E nevoie să știi cât contează fiabilitatea specifică a hard-disk-ului (risc de scăpare pe jos) – dacă contează mult, vei dori un ultrabook (cu SSD) sau tabletă, iar dacă contează puțin, un laptop (deși poți pune separat / înlocui hard-disk-ul cu SSD la un laptop).
  • De văzut cum cauți un laptop.

E-book reader sau tabletă?

Kindle tablet

Aici comparația e mai mult între e-book reader și alt device – poate fi tabletă, sau smartphone, sau ultrabook sau laptop (în ordinea asta).

Așadar, de ce e-book reader:

  • Pentru că îți obosesc mai puțin ochii când citești pe el.
  • Pentru că e mic, și comod, și rapid de folosit.
  • Pentru că bateria durează mult mai mult decât la orice alt device din mesajul de față.
  • Pentru că e limitat, și, uluitor, ăsta e un avantaj. Faptul că poți doar să citești cărți pe el te ajută să faci fix asta.

De ce însă ai alege o tabletă (sau un alt device - smartphone, sau ultrabook sau laptop, în această ordine):

  • Pentru multiplele opțiuni (poți să citești nu doar cărți, ci și orice ce altceva – reviste, PDF-uri cu imagini, să te uiți la video, să citești emailuri, să stai pe Facebook).
  • În general, tastatura e mult mai bună decât la un e-book reader.
  • Poți folosi device-ul pe care deja îl ai. Probabil deja ai un smartphone sau o tabletă sau altceva.

Recomandarea mea:

  • E una din cele mai “depinde de tine”-decizii din mesajul de față. Realmente nu văd un răspuns general. Dau însă câteva criterii mai jos:
    • Dacă îți propui să citești cărți, poate fi și rentabil economic să folosești un e-book reader pentru a citi cărțile. Dacă vrei să faci “diverse”, nu e o opțiune bună.
    • Un e-book reader te ajută să te axezi exact pe ce cauți să faci (să citești cărți).
    • Un e-book foarte comod și ușor de pornit (după smartphone-ul pe care, eventual, deja îl ai în buzunar). E mai comod de pornit decât să scoți tableta din rucsac, nu mai vorbesc de laptop sau ultrabook).
    • Poți citi de pe e-book cu o singură mână.
    • Legat de tabletă, pe mine m-ar frustra o tabletă de 7 inch, deși un e-book reader de 6 inch mi se pare perfect firesc. Ideea e că eu văd tableta ca “neapărat să faci mai multe”, pe când e-book reader-ul, strict pentru citit cărți e foarte OK la dimensiunea respectivă. Nu îmi place un device pe care filmele se văd rău, site-urile se navighează în dimensiuni mici. O luăm invers – tabletă de 11 inch (cum am acum). Greu de scos din rucsac, nu poți face asta în picioare în autobuz, incomodă și jos).
    • Dacă nu dorești neapărat să citești cărți, ci PDF-uri și să vezi site-uri și să stai pe net, tableta poate fi o soluție mai bună. Cu mențiunea că la metrou netul nu merge foarte OK tot timpul.
    • Soluția mea la toate astea e să am o tabletă relativ ieftină strict pentru ieșit în oraș la întâlniri business + prezentări + timp cât sunt plecat, iar când călătoresc, în timpul călătoriei să folosesc e-book reader-ul.
    • Nu am soluție universală aici.

Smartphone sau tabletă?

S4 tablet

De ce ai alege o tabletă?

  • Ecran generos.
  • Mai performantă decât un smartphone.
  • Conectivitate mult mai bună (poți “lega” lucruri la o tabletă mai ușor decât la un smartphone).

De ce ai prefera, totuși, un smartphone?

  • Portabilitate foarte bună.

Ce recomand eu?

  • Cred că aici răspunsul îl știi deja, oricare ar fi el. Un smartphone are o dedicație foarte clară – să îl ai cu tine tot timpul. O tabletă are o destinație clară, și ea – să poți avea o parte din avantajele unui laptop, și avantajul mult mai mare că e mult mai ușoară / baterie mai bună / simplă decât un laptop. Poți să le ai pe ambele. În general, nu e mare conflict între specificațiile celor două, ar trebui să poți lua decizia simplu – am nevoie de dispozitivul respectiv tot timpul (smartphone) sau prefer să am funcționalitate și utilitate mai bună (tabletă)?

Telefon clasic sau smartphone?

Nokia S4

De ce un telefon clasic în defavoarea unui smartphone?

  • Baterie de lungă durată.
  • Poți avea acces la funcții precum cameră foto / video / email de bază (mai puțin navigare facilă pe Internet și aplicații dedicate).
  • Dimensiuni reduse.
  • Risc de furt mai mic, pierdere în caz de furt mai puțin însemnată, lipsă risc pierdere date.

De ce un smartphone în defavoarea unui telefon clasic?

  • Pentru Internet.
  • Pentru că poți face mult mai multe lucruri pe el (de la navigat pe Internet la citit cărți și jucat).
  • Pentru experiență multimedia bună (jocuri de calitate, filme).

Cum fac eu?

  • Cred că aici e un balans foarte mare între “ce nevoi am” și “ce resurse am” și “ce chef să îmi satisfac toate poftele am”. În 2005 am avut primul telefon mobil, dat de o companie de consultanță pentru care lucram. Până atunci, nu consideram că balansul justifica să am telefon mobil. 18 luni mai târziu stric telefonul. Deja pofta devenise o nevoie și mi-am cumpărat un telefon foarte similar ca aspect cu telefonul din poză (pentru care telefon am făcut și ceva research, m-am documentat, nu cumperi un telefon de 100 de lei fără să te documentezi bine înainte). Trece timpul, primesc un iPhone (primul) prin 2010. L-am folosit ceva, nu i-am găsit rostul, îmi era teribil de frică să nu pățesc ceva cu el în buzunar, l-am vândut imediat. Timpul trece, ajung la ideea că am nevoie de un dual-sim. De ce să nu încerc, în acest sens, un smartphone? Cu mari temeri despre nevoile mele reale, mă decid la un Samsung în primăvara lui 2012, un telefon foarte ieftin. În ianuarie anul următor, 2013, mă decid să iau un smartphone ceva mai bun, tot dual-sim, cel vechi mergea teribil de greu după noile gusturi. După 6 luni vreau și mai mare progres și mă orientez spre (considerat de unii) cel mai performant smartphone actual, Samsung Galaxy S4. Îl folosesc în paralel cu primul Samsung, pe care am două SIM-uri, inclusiv unul doar pentru Internet.
  • Te uiți la toate astea și te întrebi:
    • Ai nevoie de telefon mobil realmente? (până în 2005, nu, după – da)
    • Ai nevoie de telefon mobil care să facă poze? (până în iarna lui 2012 – nu)
    • Ai nevoie de telefon mobil dual-sim? (până în primăvara lui 2012 – nu)
    • Ai nevoie de Smartphone? (până în 2012 – nu, am avut inclusiv un iPhone cu care nu am știut ce să fac, l-am vândut)
    • Ai nevoie de Internet din trei surse diferite pe mobil? (până în mai 2013 – nu)
    • Ai nevoie de două telefoane diferite în același timp? (până în iulie 203 – nu)
  • Și acum te întrebi – vrei smartphone? Vrei smartphone care să … Și îți pui tot felul de întrebări de genul ăsta.
  • Cu ce mă ajută situația actuală:
    • Am SIM de la Orange și de la Vodafone pentru voce + text. Pachetul de bază la amândouă îmi dau atâtea minute, nu pot vorbi vreodată câte minute am.
    • Am Internet mobil de la RDS cu vreo 1 Euro pe lună, în plus față cei vreo 400 de MB care se adună de la SIM-urile Orange + Vodafone.
    • Tastatura pe ambele telefoane e SwiftKey, care din punctul meu de vedere e un argument foarte solid la nevoia de a avea smartphone sau nu.
    • Folosesc unul din telefoane pentru a face tot felul de desene, pe care le vedeți pe olivian.ro din când în când. (am un Stylus pentru asta)
    • Pot lăsa un telefon acasă când merg la sală (vreau să fac notițe, le-aș lăsa pe amândouă altfel).
    • Am tot felul de informații când sunt pe drum – email / rețele sociale / Internet.
    • Folosind Tasker, îmi programez telefoanele să se pornească/oprească singure la anumite ore seara și dimineața.
    • Mă uit uneori la video pe telefonul mobil.
  • Întrebarea care ți se pune ție e – cât de mult contează astea pentru tine? Cât de mult contează să ai acces la Facebook când ești pe drum. Și alte asemenea.

Ce device-uri am deținut eu?

  • PC: De prin 1997 am lucrat aproape exclusiv la PC. Am avut un PC până în 2001 când am intrat la facultate (procesor 486, vreo 8 MB de RAM). Apoi în timpul facultății am lucrat în special pe calculatoarele unei fundații. De prin 2005 până prin 2007 (în genul ăsta) am lucrat pe un Pentium III la 1 GB, 40 + 10 hard disk, 256 MB RAM. Am avut ulterior un PC despre care am scris aici - Procesor AMD Athlon 64 X2 3800+, 2 GB RAM (ulterior 4), hard-disk de 320 de GB (ulterior 1 TB), monitor Horizon 22″. Din decembrie 2011 încoace am sistemul despre care am scris aici: i5-2400 (prima generație de i5), 8 GB RAM, SSD 60 de GB (ulterior 180), 1 TB hard-disk (ulterior 3 TB, ulterior încă 3 TB), monitor BenQ 24”. La muncă am avut în 2006-2007 ceva dual-core (după vreun ceva gen P4 înainte), iar în 2008-2009 ceva dual-core (în genul ăsta).
  • Laptop: Am lucrat periodic pe un dual-core Acer Aspire, câștigat la un concurs Orange.
  • Tabletă: Ultimul iPad, folosit timp de câteva săptămâni (dar nu neapărat intens), și acum Lenovo IdeaPad (foarte puțină utilizare până acum).
  • Ultrabook: Doar am citit despre el.
  • E-book reader: Kindle Paperwhite, proaspăt venit din SUA.
  • Smartphone: Un Samsung dual sim, slab în primăvara lui 2012, urmat în 2013 de smartphone ceva mai bun, tot dual-sim, tot de la Samsung, urmat de Samsung Galaxy S4 din iulie 2013 (folosit în paralel cu primul smartphone).
  • Telefon clasic: Un Siemens CX 65 (2005-2006) apoi un Nokia 1110i până în primăvara lui 2012.

Idei despre toate astea:

Cum fac eu?

Zic toate astea, pentru că eu încep cu periferice. Mă interesează în primul rând lucrurile cu care interacționez. Tastez enorm, folosesc intens mouse-ul, mă uit intens la monitor.

Ulterior, aleg:

  • Desktop PC sau laptop/ultrabook? Pentru mine, e desktop PC + eventual un laptop/ultrabook pentru mobilitate (eu am o tabletă cu Windows în scopul ăsta).
  • Tabletă sau laptop? Pentru mine – tabletă.
  • Laptop sau ultrabook? Laptop.
  • E-book reader sau tabletă? E-book reader pentru cărți, tabletă pentru Internet.
  • Smartphone sau tabletă? Smartphone pentru telefon + aplicații specifice pe mobil + Gmail/Facebook/Un site rapid. Tableta pentru browsing intens și aplicații Windows mobile.
  • Telefon clasic sau smartphone? Smartphone, dar am argumente puternice și pentru un telefon clasic.

Acum, în dilema iOS vs. alt sistem de operare. Sigur, un ecosistem format din Mac (sau MacBook Pro / Air), tabletă Apple iPad și telefon iPhone are marele avantaj al compatibilității.
Aș putea adăuga și că ecranul iPhone mi se pare peste cel de la Samsung (la tastare), că viteza un iPhone de top e peste viteza unui telefon de Android de top.
Lucrurile sunt mult mai bine închegate pe iOS, viteza unui Mac e mai mare decât cea a unui PC.

Spun însă și care sunt motivele pentru care nu merg pe iOS:

  • iTunes e greoi de utilizat.
  • Nu pot copia fișiere simplu.
  • Mult mai greu de piratat lucruri (pentru mine, nu e doar costul inițial, folosesc multe programe/aplicații, și costurile cresc rapid).
  • Pe iPhone, da, am mai multe aplicații care fac lucrurile și mai bine decât pe Android. Dar pe Mac, lucrurile nu stau așa. Mult mai frecvent programele apar întâi pe varianta de Windows, și apoi pe Mac. Da, îmi pot face treaba, în general, pe un Mac, da, aș putea rula Windows (în paralel) pe un Mac, dar nu e același lucru. În principiu, pe un Mac nu am programele de care am nevoie.
  • Probabil, pe termen lung, un Mac economisește timpul. Dar cu siguranță pe termen scurt și mediu ar fi o curbă de învățare care mi-ar pierde timpul.
  • În fine, costă mai mult orice. Tastatura e foarte OK, și își merită banii. Mouse-ul nu. Ecranul e foarte bun, dar găsești ecrane mai bune la preț mai bun.

Dezavantajul a ce zic eu? Totul e relativ haotic, tastatură Microsoft, mouse Logitech, ecran (într-un viitor, sper) Dell + încă un monitor (e mai eficient lucrul la două monitoare) + tabletă cu Windows + smartphone pe Android (două Samsung-uri) + Kindle. Cu toate astea, lucrurile, în general, merg. Da, Windows-ul “scârțâie”, inevitabil, când ai multe programe pe el. Da, tableta pe Windows nu e cel mai grozav lucruri de pe lumea asta. Da, mouse-ul e enorm, tastatura (spre deosebire de cea de Apple) are o cursă lungă a butoanelor.

Cu toate astea, ăsta e sistemul bun pentru mine, acum. Îmi permite să mă joc, să configurez, să modific. Pot schimba lucrurile (după cum le pot și strica). Și îmi place asta. :)

Ce vreau să spun e că sunt sisteme diferite pentru fiecare. Da, un ecosistem Apple în care lucrurile sunt legate și merg, instant, e un avantaj. Pe de altă parte, nu am aceeași performanță ca pe Windows, în alte sisteme. Da, o tabletă cu Android sau iOS e mult mai bună decât una pe Windows, pentru Internet + jocuri. Dar dacă vrei productivitate office și utilizare foarte facilă, cu care ești familiar, poți lua în considerare o tabletă cu Windows.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi afișată pe site. E OK să pui linkuri utile.





Abonează-te la comentariile articolului prin RSS.

Vezi ce drepturi ai, care sunt termenii și condițiile blogului.
Know your you rights, see the terms and the conditions for this blog.